行政院提出的「打詐四法」本周陸續進入立法院各委員會實質審查，司法法制委員會更連開3場審查會，繼《洗錢防制法》部分條文修正案、「科技偵查及保障法」草案初審完竣後，朝野立委今（6）日歷經近4小時的詢答與逐條討論後，完成《通訊保障及監察法》部分條文修正案初審，全案須交黨團協商。民進黨立委吳思瑤呼籲，未來法條修正通過後，法務部等相關機關應在3個月內提出子法，否則就算她作為執政黨立委，也不敢空白授權給行政機關。
立法院司法法制委員會今日併案審查由行政院函請審議，以及民眾黨團擬具的《通訊保障及監察法》部分條文修正案，相較審查國會改革法案時的激烈攻防，朝野立委本周明顯冷靜許多，無論藍綠白立委均有在他黨立委提出意見時表達附和。朝野立委今上午9時開會後，歷經提案說明、詢答及逐條討論後，民進黨籍召委鍾佳濱下午1時許宣告，全案總計8條條文，有4條照行政院版本修正文字後通過，另4條則予以保留，院會處理前須交黨團協商。
依照法務部書面資料，為因應網路詐騙、盜取個資及資安駭侵犯罪橫行，此次《通訊保障及監察法》修法重點為增訂網路流量紀錄；儘管3黨立委都對修法表達支持，但對個別法條如紀錄能否直接由檢察官、司法警察官調取，不再如同現今為法官保留，或調取紀錄後是否應告知相關人士，及若電信業者不配合的懲處等，朝野立委與法務部則各有見解。事實上，民間司改會日前曾開記者會憂心恐侵害隱私、資訊自主，但遭劍青檢改重批為「無端阻擋、禍亂國家」。
檢調可直接調網路流量紀錄？法務部、立委各有主張
據今日經委員會初審完竣條文，通信紀錄為用戶或電信使用人使用電信後，產生的電信號碼、通信時長、位址等紀錄，而通訊使用者資料是指用戶或電信使用人姓名或名稱、身分證字號、地址等申請資料；增訂的網路流量紀錄，則為公眾電信網路所產生的通訊設備識別資料、網際網路位址與位置資訊等紀錄，且為未涉及通訊內容的紀錄。法務部長鄭銘謙指出，檢警調用前述相關紀錄的前提，一定是有特定犯罪蒐證的必要性存在，若出現濫用則循其他法律究責。
對於修正條文擬刪除調取通信及網路流量紀錄為法官保留，法務部主張可由檢警直接調取，民眾黨團主張改為檢察官保留，若司法警察官認有急迫，可逕自調取後再向檢察官報請，民進黨立委沈伯洋則認同檢察官保留，但對司法警察官可逕自調取後再報請檢察官持保留態度；最終，民眾黨團總召黃國昌建議，此條文為重大政策決定，應先保留待法務部再沉澱幾天，經與刑事警察局、調查局討論後，再決定是否要邁這麼大步，直接將調取權限放寬到司法警察官。
