以生態主義、遏制氣候危機、保護環境為主要綱領的各國綠黨，其初衷是值得肯定的，也頗有理想主義和前瞻性。但對於各國民眾，相較於更加長遠的氣候問題，更在乎眼前的生計。綠黨的政策需要民眾為保護環境而犧牲自身部分利益，包括削減化石能源供給、繳納環境稅、減少肉製品消耗、為第三世界增加環境保護援助等。
這些都需要歐盟民眾付出真金白銀等各種代價。雖然從長遠看，這些付出是必要的。尤其是氣候危機日益嚴重，且歐盟各國也已明顯遭受氣候危機侵害（如法國等國的熱浪致死事件，從2003年就已發生，2022和2023年再發熱浪，以及其他與氣候危機密切相關的乾旱和洪水災害），遏制氣候暖化已迫在眉睫。但很多民眾或更在乎收入、生計，或因受陰謀論等影響，對氣候危機不以為然。而俄烏戰爭加劇了歐洲能源危機和物價上漲，人們急於解決眼前的生存和能源需求，綠黨更加不受待見。
本次選舉，除了知識精英、高校學生占比較多的一些城市，綠黨拿下多數，其他絕大多數區域綠黨都敗給了其他黨派。例如德國的選舉結果地圖上，各區域第一大黨要麼是黑色基民盟，要麼是藍色的「另類選擇黨」，綠黨只在柏林、漢堡、科隆等大城市獲最多支持，可謂「萬黑／藍中幾點綠」。另外社民黨在絕大多數選區也未獲多數（得票往往居第二至第四），只在極少數地區獲多數票。
不僅綠黨得票下滑，持古典自由主義、社會自由主義立場的「復興歐洲（原歐洲自由民主聯盟黨團）」席位也大大減少。這個黨團是由各國自由黨組成。相較於左翼的社民民主主義派系和右翼的保守主義和基督教民主主義派系，自由黨團主張經濟上的自由放任、社會政策（如LGBT權利）的寬鬆開明，反對大政府過度干預，政策整體較為中道理性。這贏得了各國中間派選民的支持。
但在種種危機的衝擊下，歐洲各國選民政治傾向逐漸極化，要麼支持極右，要麼支持極左，以及其他民粹政黨。中間派的支持受到嚴重侵蝕。而且相較於傳統中左社民派和中右保守派巨大的基本盤，各國自由黨缺乏固定的基本盤，支持力量分散和不堅定。所以本次大選中自由黨團大敗。其中在法國，馬克龍所屬的「復興黨（原名共和前進）」及其盟友全面敗於極右的「國民聯盟」。中間派自由黨團的受挫，也反映了撕裂的歐洲社會共識和寬容的減少、選邊站隊現象的增多。
另外，本次歐洲議會選舉，還有不少政黨躋身議會，但暫時並無黨團所屬。這些黨派和議員加入哪個現有黨團，或會另外組建新的黨團，或一直處於無所屬狀態，都是可能的和值得注意的。如果這些議員加入極右和民粹黨團，那將進一步壯大極右和民粹勢力。根據這些議員所屬的各國政黨的傾向，這個可能性是很大的。有些即便不是極右，也是疑歐主義的（質疑乃至反對歐盟、歐共體存在的必要性）、反建制的、激進和極端化的。這對於歐盟整體利益、歐洲各國公民長遠利益，基本都是不利的。
