總統賴清德去（2023）年於台灣大學演講時，面對學生提問台灣能源目前主要依靠天然氣及燃煤，原物料仰賴進口，萬一戰時海運遭封鎖該如何因應？賴清德當時回應相關單位正研議如何將核電作為緊急備用選項。對此，國民黨立委李彥秀今（18）日質詢行政院長卓榮泰時就引述賴清德說法，詢問核電是否仍是戰時備用選項之一？卓榮泰回應，國家在緊急狀況下，會盡量維持目前電力正常運作，也有相關準備；至於核二、核三廠若要延役，需經3到5年停機檢測的程序，這段時間無法發電，怎麼會是選項？
卓榮泰今日繼續至立院接受施政總質詢，李彥秀質詢時引述賴清德去年的說法，詢問相關單位目前是否持續討論將核電作為緊急備用選項？卓榮泰回應，首先兩岸爆發戰爭的前提不會發生，此外，核三廠現在面臨除役，如果延役，必須經過安全檢查程序，時間長達3到5年，因此這段時間無法發電，怎麼會是選項？
李彥秀表示，她當然也不希望兩岸發生戰爭，也知道核電延役國家會有既定程序，但萬一發生戰爭，戰時用電準備方向是什麼？萬一開戰了，會不會有特殊選項？卓榮泰回應，委員的前提是3到5年國家會出現緊急情況，但現在印太區域穩定，因此情況並不是那樣發展。
對於李彥秀質疑，賴清德非常清楚核二、核三將面臨停役，3、5年內無法發電，因此去年就不該對學生說核電是備用選項，卓榮泰則表示，未來核能若有新的發展，核電也可以是選項之一，政府也有其他因應，包括發展更多綠能也是其中一項備案。
