民眾對蔡英文總統上任兩年各項施政滿意度比較表（資料來源：TVBS）
而即使根據被視為色彩泛綠的台灣民意基金會之數據，在其9月份的〈台灣人眼中的蔡英文總統〉調查中，亦指出僅有31.2%人贊同蔡英文處理國家大事的方式，且在十項總統特質中，負面形象居多，有51.9%的人認為她不在意一般平民老百姓的需要、53.5%的人不同意她能為這個國家帶來所需要的改變、有56.5%的人不同意她是一個果決且強有力的領袖、57.5%的人不同意她能有效管理和領導政府、56.2%認為她不是一個信守承諾說到做到的人、56.8%的人不同意她用人唯才，總選擇適當的人出任內閣部會首長、61.7%的人不同意她是一個能促成政黨合作。從此來看，蔡政府的改革舉措不僅沒有人滿意，在執行觀感上也相當負面。
蔡政府「改革」只為選舉布局
甚者，蔡英文的「改革」招牌，不僅一般民眾不支持，更引來不少泛綠陣營的重砲批評，游盈隆便表示，民進黨現在已經是執政黨，掌握行政和立法大權，想怎麼改革就怎麼改革，因此在地方選舉中，向已經被打趴的國民黨來一場改革與反改革對決是一件很荒唐的事情。而之所以蔡英文現在舉著改革大旗，就是因為想替中央執政表現不佳辯護，避免因敗選而無法連任。綠營前共主陳水扁更是吐槽蔡的改革成績激進又躁進，連民進黨部分黨公職人士都不敢說，是利用地方選舉來推銷中央執政口號，讓人覺得蔡是為了下任總統選舉布局。
從游盈隆和陳水扁的觀點來看，蔡英文所謂的「改革」，其實就是打著改革之名謀個人選舉利益。也因此，即使沒有人滿意蔡英文的「改革」方向和內容，蔡政府的施政滿意度和聲望也始終在三成徘徊。然而民進黨卻仍然抱住所謂的「改革」大旗，將所有反對的聲音，無論是國民黨、柯文哲、網友、中間和年輕選民等族群，都打為反改革力量。
而眼裡只有保住執政，蔡英文主掌之下的民進黨，在無法用真改革、政績來爭取民眾的支持的情況下，便不惜透過所謂的「改革」，利用國家機器的力量，來破壞國家與社會之間的分際，試圖控管各式社會組織、削弱在野制衡，甚至想壓制我國民主化以來最傲人的政治成就－言論自由，以此來緊抓大權不放。
「改革」第一招 控管社會組織
自民主化以後，政府對於社會組織的控管能力逐步下降，國家與社會之間的互動，也逐漸從上對下的家父長關係，朝平行夥伴關係發展。自然，在民主國家之中，各式社會組織都可能有自身的政治傾向及色彩，而從多元主義的角度來看，這也有助於社會自由競爭發展。
