總統賴清德昨日宣布，將針對國會改革法案向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，而在野黨立委喊話將在釋憲空窗期查超思進口蛋爭議，監察院秘書長李俊俋今（25）日表示，監察院已經在調查超思雞蛋案，並質疑立院與監院調查權的界限劃分在哪裡。對此，近期積極揭發超思爭議的民眾黨立委黃國昌對此回擊，「這不是自曝其短嗎？如果有調查，那調查報告在哪裡？」
李俊俋25日表示，監察院自去年10月就在查超思雞蛋案，質疑如果立院同樣可以查，那立院、監院調查權界限劃分在哪裡，會造成行政機關莫大的困擾，如同前監察院長張博雅說的立院變憲政怪獸？對此，黃國昌與民眾黨立委陳昭姿25日下午召開記者會，回應監察院對國會改革提出釋憲及暫時處分。
黃國昌表示，現在的監察院才是真正的「憲政怪獸」，《憲法》沒有任何條文提及調查權專屬於監察院，他也為此點名監察院長陳菊，「我們《憲法》從本文到增修條文，哪一條把調查權專屬給監察院？先把這最基本的事情說清楚講明白。」
黃國昌指出，「李俊俋提雞蛋的案子，不是自曝其短嗎？他說去年10月開始查了，那請問結果在哪裡？調查報告在哪裡？」他強調，這些蛋是用納稅人的錢買的，立法院對於行政權的監督，包括錢怎麼花，本來就是立法院行使監督權的核心權力。
監院調查的案子立法院不准動？黃國昌嗆：是根據憲法哪個條文？
黃國昌批評，若按李俊俋的說法，是監察院啟動調查的案子，立法院通通不准動嗎？這又是根據《憲法》的哪一個條文？如果真是如此，監察院要癱瘓立法院太容易了，只需成立一堆永遠也調查不完的案子，並在立案時通知立法院「這案子我們立案了，你們不能再追究。」
黃國昌提及，不要忘記前陸委會主委邱太三的關說司法案，是因為他在立法院司法法制委員會一直追，監察院才勉為其難要啟動彈劾案，「結果有彈劾嗎？邱太三負了什麼法律責任？就是監察院放水，才讓邱太三大剌剌回任陸委會主委，還稱『監察院說我是清白的』。」
黃國昌直言，「監察委員不會覺得自己很羞恥嗎？你們的消極、怠惰、放水、護航，竟然成為關說司法的邱太三的最好擋箭牌，這不是太可笑了嗎？」這些例子再再印證，監察院現在不敢打民進黨的權貴，從陳宗彥到邱太三、段宜康，這些例子還不夠明確嗎？
