該項計畫列出未來將全盤檢視現行拜登政府的能源產業政策，大幅放寬現有聯邦政府對於控制空氣污染物過於嚴格的行政監管及裁罰規定，聯邦政府對於購置清潔和高效可再生潔淨能源設備的能源補助方案恐將面臨被大幅削減預算補助命運。在川普闊論高談以「美國優先」口號下，強調未來共和黨重新執政下的聯邦政府將大力投資於國內高碳排石化燃料業生產和開發項目，石化能源高污染者的經濟利益無疑將會在川普執政決策中優先予以考慮，替美國藍領工人製造就業機會為執政當局施政優先選項；而對於綠能產業的風能及太陽光電能源業發展，川普曾多次在公眾演講場合中質疑光電設備發電經濟效益及設備可靠度，他甚至曾公開表示，風力發電會對鳥類棲息造成傷害等言論，且再生能源產生的發電量不足以支應大規模工業發展所需基載電能需求量，對於既有陸域／離岸風能和太陽能等可再生能源專案資金補助計畫，未來恐將被大幅削弱。
川普對太陽光電／風能等可再生能源產業提出諸多質疑之際，僅對足以提高傳統能源效率和潔淨能源的能源技術創新表現出個人興趣及支持意願，此包括他曾多次公開支持將聯邦政府經費投資於潔淨煤碳排放技術研發，支持碳捕捉與封存（CCS）技術設備業發展，以降低溫室氣體排放量。
川普在普受美國國內環保人士及學者所質疑的環境保護立場，是對拜登政府所推動提升環境生態保育功能而設立的環境保護署（EPA）和美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）等機構功能多次嚴厲批評，未來恐將被大舉削弱行政執行權，甚至川普已多次在競選活動時宣示，一旦執政後將縮減相關環境部門編制人數規模，且未來對於既有綠色能源科專計畫補助經費恐亦將大幅縮減規模，若能源科專計畫預算經費大幅縮減，能源科專研究室計畫恐難以維續營運，此更已引起美國高等院校中研究人員擔憂。
《2025計畫》主要計畫推動者丹斯（Paul Dans）曾在接受《紐約時報》專訪中指出，未來將針對國內激進環保人士所宣稱，氣候變遷範圍是否存在及對於巴拜登、川普大不同！──美國總統大選候選人綠色能源政策差異黎協議及聯合國氣候變化大會等組織所訴諸的氣候變遷問題予以重新審視，他對於溫室升溫效應的質疑立場與川普在前任執政期間所持立場無異，未來一旦川普再次執政後，美國再次退出《巴黎協定》所訂的溫升控制規範恐是可合理預期的發展。國際社會若欠缺美國等強權大國領軍抗禦全球氣候暖化這隻大魔獸，對於多數欠缺糧草的落後開發中國家在推動減緩氣候變遷運動上，更難預期能產生多少實質成效。
