世界反禁藥組織的律師今年4月表示，假如在東京奧運之前就允許這23名游泳選手參賽的決定另行提出上訴，他們並沒有足以獲勝的證據。任何要求對游泳選手禁賽的上訴都將在國際體育仲裁法庭（Court of Arbitration for Sport）審理，諾維茨基在2021年加入世界水上運動總會之前曾長期擔任該法庭的資深律師。
「這一醜聞引發了嚴重的法律、道德和競賽方面的關切，這些可能是中華人民共和國更廣泛的國家支持的戰略，以俄羅斯以前用過的手段在奧運會上不公平競賽，」眾議院中共問題特設委員會在致司法部和聯調局的信中表示。
上個月的國會聽證會上也提到了這起案件。游泳名將邁克爾・菲爾普斯（Michael Phelps）在聽證會上表示，運動員們已經不再相信世界反禁藥組織能夠作為全球監管機構來試圖阻止作弊者參與體育賽事。
總部位於蒙特婁的世界反禁藥組織的官員拒絕參加那次聽證會的邀請，稱「被拖入美國國會委員會有關另一個國家案件的政治辯論是不合適的，尤其是在對世界反禁藥組織處理此案的獨立審查正在進行的情況下。」
世界反禁藥組織認命的瑞士沃州的一位前檢查官即將推出這份審查報告。沃州是國際奧委會和許多奧林匹克運動管理機構的所在地。
美國反興奮劑機構（USADA）執行長特拉維斯・泰加特（Travis Tygart）向美聯社表示，正在進行的聯邦調查可能會讓前往美國的體育官員「擔心他們可能不得不回答聯調局關於他們活動的問題」。
《羅琴科夫反興奮劑法》（Rodchenkov Anti-Doping Act）以揭露俄羅斯政府支持興奮劑行為的舉報者的名字命名，在兩黨的支持下獲得通過。這項法案將興奮劑定為刑事犯罪的宗旨得到了全球體育界的廣泛支持。
然而，世界反禁藥組織曾為反對這項法案而遊說，認為這帶來了美國聯邦機構「域外」管轄權過度擴張的風險，國際奧委會也表示了擔憂。」
泰加特表示，《羅琴科夫反興奮劑法》「是2021年在運動員、體育界和多國政府的廣泛支持下頒布的，因為世界反禁藥組織不值得信賴，不能作為為一個強大、公正的全球監督機構來保護清白的運動員和公平的體育。」
責任編輯：李岱青
