對英國工黨來講，上台執政只是第一步，它必須證明自己比保守黨做得要好，否則在台上的時間不會太長，如果保守黨和改革黨合流的話。迎接工黨的是艱難的挑戰，它應該會把施政重點放在改善英國的經濟狀況，提振競爭力上。雖然新首相斯塔默接任黨魁後，其自身的社會主義因素淡出，帶領工黨向中間狀態靠攏，然而，工黨內部左翼民粹勢力還是很強大，盡管他已表態不會改變保守黨的任何主要經濟政策，尤其是稅收和公共支出方面的政策，但是否能夠抵住黨內的左翼民粹力量主張的高福利政策，可以觀察。如果工黨加稅，勢必違背競選時的承諾，引發選民不滿；可在致力振興英國經濟的同時，如果不能提高中下層民眾的福利水平，也會引起黨內不滿。因此，工黨的國內政策特別是經濟政策，是它接下來首先遇到的難題。
何謂「進步現實主義」？
外交方面，工黨和保守黨會有較大差別。比如更重視全球化和多樣化，關注全球性問題包括應對氣候變化，大流行病、AI安全挑戰等帶來的挑戰，尋求在這些方面的全球合作，重視南方國家。工黨新任外長拉米前不久在美國《外交事務》季刊發文，闡述工黨政府的外交思路，將走「進步現實主義」。
何謂「進步現實主義」？進步是就價值觀而言，也就是工黨在外交路線和目標上將堅持自由主義的價值觀；現實主義則是就觀察和處理國際事務的方法而論，工黨將秉持現實的眼光，從現實出發，不脫離實際來研判國際關係和處理復雜問題。換言之，「進步現實主義」是將進步主義或自由主義同現實主義結合起來，既堅持西方的價值觀，同時也靈活務實、用一種現實的態度處理國際事務特別是不同制度國家的關係。
但是，工黨的「進步現實主義」在外交上也會面臨一個結構性的難題，這是英國很難改變或者不可能改變的，就是在中美、俄美，中國和西方、俄國和西方的關係已經結構化的情況下，面對中、俄的挑戰，工黨政府是否有完全獨立的外交政策和外交空間。就英國來說，不論其國內如何變化，哪個政黨上台執政，保持和美國的特殊關係永遠是它的外交政策的核心和優先課題，其次是維持和北約的密切關係，再次是加強和歐盟的聯系，後兩者其實有很大的重合性。如果工黨政府做不到像法國那樣的外交自主性，很大程度上會回歸保守黨的對華、對俄政策。
香港不是決定性因素，但是重要因素
工黨在俄烏戰爭中，當然是支持烏克蘭，反對俄羅斯的，這一點和保守黨一樣；對中國的關係，則有一定的復雜性，小的調整或許會有，轉向的可能性不大。可從卡麥隆回鍋做外相處理英中關係來推斷。保守黨在卡麥隆當政時，英中關係曾經要打造「黃金10年」，然而此後，隨著中美關係的逐步惡化，保守黨政府也跟著調整了對華政策，在這一過程中，無論是約翰遜時期，還是短命的特拉斯時期，以及剛下台的蘇納克時期，英中關係都比之前更差。
