涉入貪污案請辭海基會董事長的桃園市前市長鄭文燦，日前2度獲桃園地方法院裁定交保，但桃園地檢署當庭再提抗告，台灣高等法院10日裁定撤銷原裁定發回更裁，究竟甫加碼700萬以1200萬元交保的鄭文燦，能否3度獲交保備受關注。值得注意的是，儘管鄭文燦交保金看似創下近10年政壇之最，但回顧我國保金紀錄，相比涉弊被訴後動輒以上億元交保的財團董總座，在40分鐘內湊出700萬元的鄭文燦，似乎僅是小巫見大巫。
鄭文燦被控在桃園市長任內，涉嫌於華亞科技園區相關的「工五工業區」土地變更案收受賄款500萬元，桃園地檢署6日聲請羈押並禁見，但桃園地方法院裁定500萬元交保，桃檢當庭抗告；高等法院院發回更裁後，桃院9日再裁定交保，提高交保金至1200萬元，檢方當庭再提抗告，高院10日再度撤銷原裁定發回更裁，桃院定於11日下午2時第3度召開羈押庭。
特別的是，鄭文燦6日首度以500萬元交保時，鄭文燦律師僅在30分鐘內就籌出500萬元即引發網路議論，而鄭文燦司機9日在40分鐘後就帶著700萬元現金給鄭文燦律師具保，更是引發網壇熱議；不過，回顧我國交保金紀錄，鄭文燦交保金額1200萬元，雖已創下政壇近10年之最，卻並未刷新歷史紀錄。
政要涉貪交保金比一比 鄭文燦1200萬低於這2人
事實上，以1200萬元交保的鄭文燦，金額已超越先前集體貪污案中以1000萬元交保的時任綠委蘇震清、藍委廖國棟等人，及涉入竊佔國土同樣以1000萬元交保的藍委顏寬恒，更遠勝過近年同樣涉入弊案的地方首長，如一樣因涉貪被訴的宜蘭縣長林姿妙以80萬元交保，新竹市長高虹安在任立委期間涉弊則以60萬元交保，均遠不及鄭文燦因桃園市長任內涉收賄被訴的交保金額。
不過，若將時間往前推11年，在2013年兼任前總統馬英九辦公室主任的國民黨北市議員賴素如，當年因涉嫌在台北雙子星建案中索賄，被台北地檢署以貪污等罪起訴後，台北地方法院合議庭裁定以1500萬元交保；據當年報載，賴素如聽到交保裁定後，還問兄長錢是否足夠，最終賴家人在3小時內籌到保金。
時間再往前推1年，2012年被媒體揭露向地勇選礦公司負責人陳啟祥索取、收受6300萬元賄款的時任行政院秘書長林益世，被當年的特偵組依貪污等罪起訴後，台北地方法院裁定以5000萬元交保；據報載，林益世最初因具保金額不足還押，還在看守所多待一夜，最終妻子彭愛佳在17小時後帶錢辦妥交保手續。
