日前朝野協商電業法修正無共識，反對修正的民進黨說要維持電價決定的專業性、避免政治力干預。這話沒錯但卻好笑，蔡政府執政期恰恰是大打電價調整「專業、獨立」的臉，現在還能大談電價的「專業、獨立」，確實是把厚黑學打磨到一定程度才能為之。
周二（9日）立法院長韓國瑜召集朝野各黨團就電業法第49條修正草案進行協商，這條法令是規範從售電到輸配電的費率訂定，現行規定是「中央主管機關為辦理電價、收費費率及其他相關事項之審議及核定，得邀集政府機關、學者專家及相關民間團體召開審議會。」這就是經濟部電價審議會每半年一次開會、決定電價調整與否的法源。
這次朝野在修法的攻防重點在：國民黨要求「電價調整方案應送立法院審議」入法，民進黨反對，經濟部長郭智輝說，這種作法「會讓電價審制失去獨立性」，影響台電財務和電網建置；民進黨團幹事長吳思瑤說，電價審議「非常專業」，各國都無立法機關介入的例子，這種作法「將對電價收費…..台電財務與營運等產生影響，且恐怕會受到政治力干預」。
務實的看，民進黨的憂慮已是「杞人憂天」了：修法不會因此讓電價調整失去專業性、獨立性，因為這些原本早就不存在，所以也不會因修法而失去。
說來諷刺，早在2013年經濟部就研擬電價費率與調整公式，2015年立法院通過並要求成立電價審議委員會，當年4月就開始召開電價費率審議會。訂電價公式與成立審議會的主因，是希望以專業、透明方式訂定與調整電價，既要顧及用電戶權益，所以訂設漲幅上限，半年調幅不超過3%、全年累計調幅不超過6%；又希望能兼顧台電獲利，因此訂出合理利潤，例如3-5%的投資報酬率。
而最重要的就是：撇開政治干預與影響。但過去幾年，電價的調整完全就是政治考量與干預的結果，從2018年以來召開的審議會，在國際燃料上漲、發電成本超越電價情況下，仍多次凍漲電價，為了什麼？為了民進黨的選票政治考量、不敢在選舉前漲電價，又或是為蔡政府錯誤的能源政策護航，怕調電價引發外界再次對綠營廢核的質疑、憤怒。
至於吳思媱反對修法，說「立法院越俎代庖，若台電經營發生問題，誰來負責？」，這話更是好笑，好像政府對台電經營有多負責一樣，但民進黨政府以政治干預電價、如此之「負責」的結果就是：台電1年虧損數千億元、現在還有累計虧損3820億元；而且，這個數字還是民進黨政府一再拿納稅人的錢，動輒數百、上千億元的去補台電黑洞之後的數字。
因此，說電價調整要立法院同意會讓「台電經營發生問題」（意指財務虧損），是言過其實了；不必立法院同意，政府一樣把台電搞得虧損累累，而且，這不是第一次，十多年前扁政府時期，同樣也是政治考慮讓電價凍漲，為台電帶來數千億元虧損。
