《華爾街日報》日前公布一項調查顯示，大多數經濟學家認為美國前總統川普的經濟政策，比現任總統拜登的政策更容易刺激通膨，而媒體人陳鳳馨對此表示，雖然川普主政時增加關稅，以及中美貿易戰等都會使通膨加劇，但他預計遣返無證移民所帶來的通膨影響，其實不會有預期嚴重，反而是財政赤字一定會比拜登政府還嚴重。
《華爾街日報》於今年7月初訪問50名經濟學家，其中多數專家認為，若由川普當選美國總統，其經濟政策不僅會造成高通膨，財政赤字也會比起拜登來的高，導致利率必須維持在高點更久時間。對此，陳鳳馨在網路節目《豐富│東南西北龍鳳配》說明，專家如此不看好川普當選後的經濟，除了因中美貿易戰勢必造成通膨加劇之外，還有川普的關稅與移民就業政策，都有刺激通膨的疑慮。
陳鳳馨提及，川普執政時期的移民就業人數，一直都控制在很低的水準，但拜登為了因應疫情後大缺工潮，他任內的移民就業人數明顯上升，且因移民彌補了勞工缺口，如今美國失業率一直維持在相對低點4%。
陳鳳馨接著說，由於川普預計在上任後遣返無證移民，使很多人認為美國就業市場會出現更嚴重的缺工，進而導致工資上漲、人力成本增加，使通膨居高不下。但她認為，目前美國的職位空缺數已經明顯下滑，回到疫情前的水準，因此川普若遣返移民，很可能造成美國失業率上升，相對地就不會加劇通膨。
不過陳鳳馨表示，川普預計降低所得稅，並提高關稅，都會刺激通膨且增加政府赤字，因此川普當選後的財政赤字一定會比拜登還嚴重。她也補充，許多人認為高通膨造成的高利率，會導致美元特別強勢，但川普在上個任期就很堅持弱勢美元，期望「出口多、進口少」，採取提高關稅並壓低美元的行動，因此川普的政策一定會堅持弱勢美元。
