早在美國晶片產業發展初，快捷半導體就在香港設組裝廠，也是第一家在亞洲設廠者，原因也很簡單：香港工資只有美國的10分之1、工作裝配速度是美國工人的2倍。川普把美國製造外移都說成「搶美國人工作」，簡單、容易理解、又能搧動民粹，但卻是百分之百的錯誤。
只是面對川普說台灣搶美國的晶片生意、又要台灣多繳保護費的胡言，台灣官員的回應明顯是讓人搖頭的失言。行政院長卓榮泰除了強調台美關係堅定、維護台海和平與穩定是大家共同責任與目標外，還說「台灣願意付出更多責任防衛台灣，保障安全」。
坦白說，面對「有仇必報」、勝算高的川普，「一面倒」依賴美國的台灣官員，不敢出言反駁川普的鬼話也罷，但說說「台美關係好」、「大家一起維持安全」等話就好了，卓榮泰說到「台灣願意付出更多…..」的話，就大可不必，簡直就是認同、也屈服川普形同勒索、要保護費的要求，也難怪網上負評如潮、笑駡不斷。
相較之下，國科會主委吳誠文的回應說出，台灣只要堅守民主自由價值，台灣就不孤單，「也不是一個人的意見就可以將台灣摒除在民主自由陣營」，「台灣科技實力不會輕易被破壞掉」，倒還比較「有院長的高度」。
至於對台積電可能受影響的憂心，現在談還太早、亦未必成真。事實上，即使川普認為台灣「搶美國的晶片生意」、要台灣繳交保護費、最後也選上總統了，然後呢？川普能對台積電祭出什麼「懲罰」、高稅措施、或禁止美商與台積電往來嗎？看不出有此可能，即使川普再怎麼「跳脫」，美國終究是法治國家。
唯一較有可能的是在晶片法的補助上，想方設法的為難台積電。不過，先前投資的補助已定案，推翻改變機率低，補助高低有影響者應是日後新設廠時。某個角度而言，要台積電在美國投資增加設廠這件事情上，台積電絕對不是處於劣勢的一方，甚至可能是美方求之於台積電者更多。
簡單的說，縱然川普有「台灣搶美國晶片生意」等說法，並導致台積電股價下挫，但實際上川普如當選總統，要直接對台積電「出手」的可能與空間其實相當少。
真正要擔心的是台灣，川普對台灣的「不屑」（或客氣的說「不重視」）應該不是祕密了，而且是首任期中就展露無遺；當時任川普國安顧問的波頓（John Bolton）在回憶錄中曾披露，川普在白宮時曾指著筆尖說：「這是台灣」，然後再比橢圓辦公室內的總統書桌說：「這是中國」，這算是非常的「大小眼」。在這次彭博訪談中也看出，他對防衛台灣興趣缺缺、但對向台灣收保護費（套句川普的話，如保險公司、保單一樣）則是興緻高昂。
其實，這幾年台灣早已交了不少保護費：買了許多未必有用的武器，華航捨空巴而一口氣訂16架美國波音客機（而且恰恰在美議員訪台希望台灣買波音之後），台積電砸數百億美元遂其心願赴美投資，還有萊豬也吞了，保護費繳得不可謂少。但收保護費者永遠不嫌多、只會嫌少，川普如上台，台灣必定要承受更大的「保護費壓力」，政府最好先盤算盤算吧。
