前美國總統川普說，台灣搶走美國的晶片生意、應該多付給美國保護費，這番話捲起千堆雪。川普此說當然是胡言，而川普的胡言亂語也不稀奇，但台灣官員的回應也是讓人搖頭。
川普在接受《彭博商業周刊》專訪時表示，「台灣100％奪取了美國的晶片事業」、「…..我們有多笨（才要保護台灣）？他們搶走我們所有的晶片生意。」「台灣應該付給我們保護費」。這番話嚇跌了台積電股價，也嚇壞台灣朝野政客，後續漣漪不斷。
對全球半導體產業發展與分工稍有了解者，聽了應該馬上就會想；這是什麼鬼話？半導體確實是美國人發明、誕生於美國的技術與產業，但今日發展與演化成複雜的全球分工，有其技術與成本、利益邏輯因素，也有各國政策與「個人」的偶然因素，但再怎麼說，都談不上是美國的「恩賜」，更不會是川普口中的「搶奪」（台灣100%搶走美國晶片生意）。
如果真要說「搶走」美國的晶片生意者，也不會是台灣，而是日本。日本索尼早早就取得美國的晶片授權、一腳踏入晶片產業，而且，日本企業的晶片生產技術與數量後來居上，1986年時，日本生產的晶片量已超越美國、占全球的45%，全球前10大晶片企業中日商占6家、美企3家；生產晶片的「微影成像設備」（算是早期類似光刻機的設備），日本占全球的7成，美國的市占只剩2成。
那個年代寫出《一個可以說NO的日本》一書的石原慎太郎就說，日本不需要服從美國，「因為美國依賴日本的半導體」、「日本（在半導體上）至少領先美國5年」；美國CIA在1987年要分析師預測亞洲的未來時，就把日本稱霸半導體視為「日本治世」興起的證據。
而在那個時候，1985年李國鼎才邀請張忠謀回國，隔年1986年台積電成立時，美國的晶片則已被日本打得七零八落、幾無還手之力。之後藉著美日半導體協定的壓迫，美國半導體重新定位，同時製造業務往台、韓、東南亞等移動發展。
所以真要說「搶美國的晶片生產」，應該是日本；台韓頂多是從日本手上再分一杯羹、之後更取而代之。例如，80年代末期，日本DRAM占全球的9成、美國DRAM企業8成倒閉；但到1998年時，韓國企業超越日本成全球最大DRAM廠，日商市占剩2成─其實，「晶片戰爭」非始於今日的中美之間而已，早在40年前的美日、日韓、台韓之間早已爆發過一波波的晶片戰爭了。
更且以全球分工與供應鏈觀點看，美國其實是抓住整個晶片產業中，最高端與重要的技術、設備、軟體等，其它部份（大多是製造的苦活）則移到其它國家，既有成本因素、也有技術考量。
