馬克宏起初拒絕總理阿塔爾，在敗選後的辭職（7月8日）。此舉引發許多憲法學者的批評，他們認為馬克宏應遵照法國第五共和憲政傳統，「合理化內閣制、半總統制」的憲政精神，國會改選完，不論總理所屬政黨勝選、敗選，總統必須接受總理辭職。總統若要慰留總理，也必須先接受總理辭職，然後可再任命同一位總理。同一個人可以留在總理位置上，但是辭職動作必須完成，因為新民意、新國會已經產生，總理必須也重新任命，表示總理向新民意的國會負責，以及政府對新民意的尊重。
馬克宏一直拖到7月17日，國民議會議長選舉的前一天，才接受阿塔爾總理的辭職；就在等待左派的瓦解，這樣他就有可能任命自己人馬為總理。結合前述善意不支持倒閣的右派共和黨（本身43席，加上盟友67席，第四大勢力），那麼馬克宏雖只有235席（過半數為289席，尚差54席），已是潛在的最大政治勢力，但要安全保送總理上壘，困難比上屆國會更大。他在7月10日致法國人民的信表示，「沒人贏得這場選舉」，所以他「有等到國會形成新的『共和結構』的耐心」，不急著任命新總理，就是希望對手內耗弱化，情勢轉而向他有利。此一新結構，不言而喻，就是國會實力的變化。今昔情勢已殊，他唯一的希望，就是新人陣的分裂瓦解。只要新人陣裡的各政黨，彼此扯後腿，致使新人陣協調不出總理，他們就只能「不反對」馬克宏的人為總理。馬克宏不能奢望新人陣會「積極支持」，但至少可期待「消極不反對」。這樣馬克宏的總理，就不會被倒閣了。
因此，法國政壇現在最大變數，就是左派新人陣。他們最大問題，就是可共患難，但不能同享福。在歐盟議員選舉時，左派各黨砍得刀刀見骨；但是國會一宣布解散，四天之內就簽署共同執政綱領，火速各選區推出協調一致人選。此等選舉功力，令人讚嘆。然後，與馬克宏陣營達成協議，利用國會議員也是兩輪投票的機制，在第二輪時，勸退得票居於第三名的馬克宏、左派選將（第一輪得票超過 12.5 % 的人，都可進入第二輪，所以第二輪不只兩位選將，可能三位、或四位）。如此一來，就打造制度強迫的「棄保效應」，第二輪就是極右派國民聯盟，與「共和陣線」（馬克宏 + 左派），僅有兩位選將的對決。左派與馬克宏，選前共患難，約在220個選區，達成了志願退選協議，彼此換票支持對方。所以新人陣拿到第一，馬克宏拿到第二，而得票數最多、獲票率最高的國民聯盟，就只拿到第三（與盟友合計142席，獲票率37 %）。新人陣拿到漂亮的勝利！但選後二週，新人陣吵鬧不休，無法協調出一致的總理人選。致使錯失良機，也讓馬克宏看破手腳。左派議長吞敗，良有以也。
