針對立法院職權行使法修法釋憲案，憲法法庭19日做出「暫時處分」裁定，在野炸鍋。前立委林濁水認為，這樣的結果，是大法官已經框定了，對朝野雙方各打50大板的釋憲架構；若就調查權爭議來看，監察院將成為大輸家。
針對國會改革法，憲法法庭19日宣告，總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權、調查權、聽證會之舉行及《刑法》藐視國會罪等6大部分裁准暫時處分生效，亦即相關法令都暫時凍結，僅少數條文暫予適用。
對此，林濁水指出，就調查權來看，監察院將成為大輸家，這表示大法官己從「恐龍化」的危機中解脫出來。然而是真走出來了，還是走到過頭？關鍵在於角度的不同，看是採權力分立互相制衡的「有限政府」，或是彼此相維的「萬能政府」。
林濁水在文末強調，最後，最重要的是國會調查權、聽証權、藐視國會罪，會不會被大法官「鳥籠化、空洞化」而徒具形式了，結果如何，令人摒息。
