再加上，她早在2020年就競選過民主黨總統候選人提名，儘管一開始勢頭強勁，但後來因發言失誤、缺乏明確的願景等問題，她在初選前期就退出了。綜上，選擇賀錦麗作為候選人對民主黨來說是一個風險，尤其是考慮到川普可能勝選的風險。
《經濟學人》指出，儘管部分人士希望賀錦麗能夠不受挑戰直接成為民主黨候選人，但真正的候選人競爭是必要的。這樣的競爭將帶來必需的審查、媒體關注及正當性。如果這一過程處理得當，不僅有助於增強黨內的團結，還能激勵基層黨員，特別是那些對拜登健康問題隱瞞感到不滿的黨員。
對賀錦麗而言，參加這樣的競爭也有好處。她在起點即擁有明顯優勢，若能通過自身的政治實力獲得提名，將有助於在競選過程中增強她的正當性和獲得更多選民的支持。
民主黨全代會將既混亂又受矚目
預計下個月在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會（DNC）將會完全出乎意料。民主黨和拜登競選團隊準備的劇本和計劃已經被完全打亂，即使全黨團結支持賀錦麗，仍然很難預測和控制大會上的情況。如果賀錦麗無法成功團結全黨，大會可能會變成一場政治混戰，多名參選者將在鏡頭前後激烈競爭提名，帶來美國公眾前所未見的政治戲劇。
共和黨專門針對拜登策略用不上
上週的共和黨全國代表大會精心策劃，旨在推廣黨內最受歡迎的政治承諾，並集中攻擊總統拜登。充滿熱鬧氣氛的活動，安排前摔角選手和終極格鬥冠軍賽（UFC）大亨出場試圖，試圖突顯川普的力量和活力，對比拜登的「衰老」。然而隨著拜登放棄連任，共和黨的計劃遭遇重大挫折。現在，不論是副總統賀錦麗還是其他年輕的民主黨候選人獲得提名，都比78歲的川普年輕得多。
無論民主黨的最終提名人是誰，共和黨將繼續指責民主黨掩蓋拜登的年齡和健康問題。如果賀錦麗獲得提名，共和黨可能會將她與現任政府被譴責的政策相牽連。雖然賀錦麗並非民主黨內的進步派，但共和黨可能會試圖將她描繪成「激進左派」，並繼續使用「邊境沙皇」等詞彙攻擊她。
拜登能為民主黨做什麼？
《經濟學人》指出，拜登在退選聲明中回顧了他的成就，包括氣候政策、強勁經濟和對烏克蘭的支持。他的任期值得因這些成就而被銘記，而非因為即使以川普勝利為代價也要死守權力。既然他已經展現了領導力，雖然來得稍晚，他仍然肩負最後的責任，即協助民主黨找到一位能夠取勝的替代者。
拜登的首要任務是協助黨避免內部爭論下一步該怎麼做。他已經公開支持賀錦麗，她也得到了前總統比爾·柯林頓和前國務卿希拉蕊·柯林頓（Bill and Hillary Clinton）的認可。然而裴洛西和歐巴馬兩名重量級人物尚未表態支持她。
鑒於時間緊迫，民主黨必須迅速行動。理想情況下，民主黨應在最優秀的人才之間進行一場公開的提名競賽。拜登決定退出後，約4700名黨代表有權選擇任何人作為黨的候選人。民主黨的問題不是缺乏人才，而是在剩餘的短時間內選擇合適的人選。一些潛在候選人可能會為了提高2028年的機會而選擇放棄與賀錦麗競爭。
在速度、團結和合法性之間找到平衡將是艱難的。過去，民主黨往往會選擇看似安全的路徑，即選擇賀錦麗。然而，在拜登健康問題被隱瞞後如此迅速地推舉賀錦麗，對民主黨或美國都不利。時間有限，拜登給了民主黨一次重獲勝利的機會，他們不能浪費這次機會。
