觀點投書:是美國保護台灣?還是台灣保護美國?

2024-07-26 06:00

? 人氣

就是在這樣明顯對台灣不利的局面下,網路上甚至還有綠色媒體帶風向,心存僥倖,一味迎合,以美國收保護費十分合理,派軍駐守對台灣有利,軍購有望來引導輿論,殊不知,這就是進一步把台灣逼入死胡同。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國眼中「富有」的台灣到底能否買單

美國眼中「富有」的台灣到底能否買單,國民黨立委馬文君表示,「台灣一年GDP超過23兆,2024年歲入2.7兆,國防預算增至5%,意味著將近占歲入50%」。這就意味著要是增加國防,相對的社福、教育、經濟、建設等等就要向國防讓利,台灣目前長照、健康台灣等政策都面臨沉重的預算壓力,少子化的問題下,就業、募兵、養老都面臨困境,通貨膨脹,房價高漲,年輕群體尚不能安居樂業,要買美國的單,談何容易。

20240627-國民黨立委馬文君27日於外交國防委員會質詢。(顏麟宇攝)
國民黨立委馬文君表示,「台灣一年GDP超過23兆,2024年歲入2.7兆,國防預算增至5%,意味著將近占歲入50%」(資料照,顏麟宇攝)

退一步,是不是勉強交上保護費台灣就安全了,可人家美國要的不只保護費。川普數度宣稱台灣拿走美國晶片事業,未來若當選,不排除會要求台灣將尖端晶片量能移轉到美國。在增加軍售的同時,掏空台灣具有價值的產業。就是這樣的危機之下,民進黨依然不做反駁,繼續聽之任之。卓榮泰面對媒體發問晶片一事,只道「美國是民主成熟國家,人民會在大選做出明確選擇」。敢問,美國人民是有選擇了,那台灣人民的選擇權在哪裏?

雙方此番喊話之下,氣場高下立見,美國早已看准了台灣毫無退路,就算獅子大開口也完全不能反駁和反抗,如此下去,美台關係變成赤裸裸的人為刀俎我為魚肉,試問,台灣未來的命運不就只剩任人宰割?犧牲台灣保護美國,又有什麽不可能。

*作者為自由撰稿人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章