國會職權修法釋憲案將在8月6日於憲法法庭進行言詞辯論，針對近期國會改革紛爭，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書上指出，藍白兩黨聯手強推國會改革法案，也許矯枉過正，但並非全然師出無名，而執政的民進黨卻全面否定在野的修法主張，已經忘了制衡是民進黨的核心價值，開始刻意不理權力相互制衡的理念，「有數典忘祖的嫌疑，怎麼講都講不過去。」
游盈隆指出，台灣現行憲政體制較接近法國第五共和的「半總統制」或「雙首長制」，核心概念是「權力分立與制衡」，避免立法、行政、司法權被單一政黨或力量所掌握。制衡精神則是在平等的政治基礎下，彼此相互制衡，並沒有所謂「國會優位」的問題。
游盈隆表示，過去2個多月，台灣出現難得一見的重大憲政爭議，藍白在野勢力聯手將「國會改革法案」強渡關山，最後不但完成立法，也推翻總統賴清德強力支持的行政院覆議案，現在已進入司法院釋憲階段。他曾直言無隱地指出，這項重大憲政爭議的本質是黨爭多於理念之爭，「講白一點就是高舉國會改革的大旗行政黨惡鬥之實」。
游盈隆說，藍白兩黨不惜挾多數也要通過國會改革法案，也許矯枉過正，但並非全然師出無名。他舉例，總統至國會進行國情報告是憲法增修條文明文規定，本無爭議，但要求總統即問即答，就背離現行憲政體制的基本理念，當然不宜；至於立院人事同意權行使，新法主張增加被提名人的審查時間與正當性，強化國會人事同意權，並無明顯不合理之處，應可接受才對。
游盈隆認為，民進黨反應過度、寸步不讓，全面否定在野勢力的修法主張，讓人詬病是「只要權力分立，不想相互制衡」，犯了2大禁忌。第一，民進黨不僅違反了「權力分立與制衡」的基本原理，那就是不能弱化、或不要制衡；另一個是忘了「制衡是民進黨的核心價值」，指出民進黨從黨外運動開始一路高舉民主制衡大旗，贏得多少人民的掌聲與支持，如今第3次執政，卻開始淡忘或刻意不理權力相互制衡的理念，「有數典忘祖的嫌疑，怎麼講都講不過去。」
針對釋憲已進入最後階段，游盈隆指出，社會大眾對於法案違憲與否，看來並沒有那麼在意，不過憲法法庭大法官的最終審議表現，對於今後的憲政發展與學術界都將造成影響深遠的衝擊，有關當局千萬輕忽不得。
