李志堯觀點:「漢光40號」實兵演習有進步,但仍有再精進的空間!

2024-08-02 06:40

? 人氣

二、「英阿福島戰爭」對我海軍的啟示

1982年英國與阿根廷為爭奪福克蘭群島的主權爆發戰爭,英國戰時內閣開會決定先派遣核動力攻擊潛艦至福島海域後再宣戰,4月7日英國宣布:「自4月12日0400時起,將福島周圍200浬劃為禁區,此區域內阿根廷艦艇所有活動,均視為敵對行為,以斷絕福島阿軍自海上之增援與補給。」4月30日英國特遣部隊主力抵達作戰地區,宣布對福島周圍200海浬,實施海空全面封鎖。5月2日阿根廷貝爾根蘭諾將軍號巡洋艦遭英軍核潛艦擊沉,導致阿軍艦艇龜縮不再出海;阿國空軍因航程受限無法在戰場上充分發揮戰力,遂被英軍掌握福島周圍之制空權。5月7日英國擴大福島禁區至阿根廷本土海岸外12海浬處,並利用夜晚以艦砲轟擊福島阿軍陣地。5月22日英軍登陸福島,6月14日阿軍投降。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

綜觀英阿「福島戰爭」的經驗教訓是:海軍的戰略價值在於改變陸戰的態勢,誰先完成制海作戰的佈局,誰先掌握陸戰致勝之要素!反觀中共目前擁有眾多的短程彈道飛彈、巡弋飛彈及遠程火箭砲,可於開戰前先行摧毀台灣所有的軍港、商港,而海軍最大的罩門就是非常依賴港岸勤務支援,目前台灣縱使有一定數量的國造潛艦,唯各個海軍基地卻無反飛彈、反火箭彈的防護能力,未來可能淪為港內被襲箭靶。遑論在共軍東風17、21、26反艦彈道飛彈射程涵蓋內、抑或在共軍093B核潛艦預先部署伏擊下,能否按原計劃順利疏泊至東部外海保存戰力,亟需再次審慎評估。

三、「第一次波灣戰爭」對我陸軍的啟示

1990年第一次波灣戰爭,以美國為首的多國聯軍對伊拉克各軍事設施展開歷時42天的空襲,發射288枚戰斧巡弋飛彈、35枚空射巡弋飛彈及9萬噸的各型炸彈,重創擁兵120萬人的伊拉克軍隊後,隨即在100小時的陸戰中以輕微代價取得決定性勝利,泰半的伊拉克地面部隊在沙漠構築的沙包工事中被團滅,甚至某個欲從科威特撤回伊拉克本土的裝甲旅,在美軍A10攻擊機的空襲下,伊軍二千餘人及數百輛戰甲車在2分鐘以內被全數殲滅,最終伊拉克以慘敗收尾。

綜觀「第一次波灣戰爭」的經驗教訓是:地面兵力若完全失去空中的掩護,將導致遭到從天而降的災難性攻擊,人員非死即傷、戰耗極為慘重!反觀共軍地面作戰一向採取大砲兵戰法,也就是以強大的遠程火力急襲對手,現在僅僅東部戰區就有一千餘枚彈道飛彈對準台湾,而遠程火箭砲更是數量眾多,台灣光是面對此一情况就不易招架,更何况本身地面的戰術位置工事掩體,是否已透過科學標準去驗證抗炸強度?抑或只是在各類型的兵推中以口頭討論而已,

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章