媒體人陳揮文爆料國民黨立委王鴻薇、台北市議員李明賢上節目時替因涉貪被判刑停職的新竹市長高虹安辯護喊冤，但攝影棚外卻變了一個人開始狂罵高虹安，引發熱議。對此，李明賢今（2）日在臉書強調，他在政論與直播節目，不論哪一台，大致都是相同論述，陳揮文是資深媒體前輩，他一向尊敬，但用所謂雙面人或雙重標準來批判，「實在過重了啦！」
李明賢還原，當天在政論節目錄影談話內容，從留言置頂影片16：20開始，重點就是，他辦公室有公積金，來源也是自掏腰包，包括政論節目錄影收入，所以自己都通常會講「貴節目貴單位也貢獻不少」；其次，對於助理費低薪高報涉及詐領，他也認為不宜，但過去案例有用貪污治罪條例、偽造文書起訴到定罪，刑責天差地別，為何不一樣呢？高虹安要為自己戰清白，但民代判決不一樣，是否要有一致判例？
第三，李明賢質疑，助理王郁文涉貪466元卻被判刑2年緩刑5年，自己認為不符合比例原則，也判得太高了；特別是王郁文提到消失的16分鐘錄影，到底內情是什麼？「檢察官所謂上面一定要起訴你」，這有沒有政治力介入？不需要去檢討或深入調差嗎？第四，前總統蔡英文上任之後多次強調司法改革，現在為何司法不讓人民信賴？從過往這些爭議判決，都會加深民眾對於司法的疑慮，當權者有必要說明。
李明賢強調，以上4點，他從上周五在諸多政論節目與自己的直播節目，從一而終都是大致相同的論述，不論哪一台沒有太大差異，大白話影片連結在留言處置頂。陳揮文是資深媒體前輩，他的論述一向是自己所尊敬與推崇的，然而，用所謂雙面人或雙重標準來批判，也實在過重了，或許再次重聽一次YT連結當天錄影，可以改變想法。
