對外商而言，在這種環境下，在中國市場首當其衝遇冷的是技術門檻不高的平價商品，如服飾領域的快時尚品牌，SARA，H&M，以及優衣庫等等。因此傳出日本優衣庫在大中華市場收入大幅下滑的窘境。
與此同時，在美國市場受到中國電商強大競爭壓力的亞馬遜，也不得擴大招攬中國賣家到自己平台壯聲勢，嘗試「以毒攻毒」，以因應性價比幾近無敵的中國電商，而這是中國賣家的一片藍海。以此推估，同樣的模式，未來恐也將被複製到歐洲，與日本等已開發國家。
對日商而言，有兩條路可選，其一是轉移市場，降低對中國市場的依賴，其二是深耕中國市場，以適應市場的動力，優化自家的行銷與商品競爭力。
從日本整體產業面向來看，這兩條路並行不悖，低端產品自中國市場撤退，中高端產品繼續深耕中國市場，對日方而言最有利。但在某些領域卻被政治卡脖子，如半導體設備被要求實施出口限制，這是扼殺了相關日商的生存條件；又如日本製鐵欲收購美國鋼鐵受到政治阻礙，這是斷絕了日本參與「重建美國」以獲取各種利益的念想。
誠然，經貿問題非常複雜，個例很難說明整體發展，但透過幾個重要案例，至少能說明日本產業很難擺脫國際政治干擾，在中美博弈的背景下，曲折求生之不易。
日本自民黨作為美國中情局的產物，政媒作為華盛頓的玩物，基本無法忤逆美國爸爸的任何要求，因此，外交出身的岸田文雄執政近3年，盡力滿足了拜登的各種「圍中」指令，但與此同時，仍與北京維持最起碼的「鬥而不破」，以維穩兩國產經。
不過，如上述的經濟層面，在汽車業實現超越後，中國的硬實力全面超越日本的時刻已近在眼前，致使中日關係日益脆弱，若未來在政治層面仍完全服從美國聖旨，岸田的正面遺產恐難以為繼，負面遺產將被發揚光大，日本經濟勢將進一步遭到重創。
對北京而言，修理日本的工具太多了，東京一再於政治面為難中國，後者至今隱忍，說穿了，就是在穩日商投資，以及不願中日反目，美國得利。但若岸田的繼任者仍加碼「圍中」，北京的反制措施會一個接一個出台，讓日本喘不過氣。
雖然中日關係的泡泡幾近吹彈可破，但美日關係也不是如膠似漆。
美日韓「大衛營峰會」一週年，三個領導人有兩個玩完了，另一個奄奄一息，因此任何「週年承諾」都是笑點。事實是，此一三國聯盟經不起任何一方哪怕一絲絲的心猿意馬，而現在三方都已出現「別過頭去」的場面。
拜登在鋼鐵公司收購問題上不想正眼看日本，岸田與尹錫悅在半導體相關產品進一步限制輸中的問題上不敢正眼看美國，而若川普當選，三國聯盟是否還能攜手走下去的問題，三個領導人都不敢接觸彼此目光。
從石破茂訪台所發表的言論看來，日本深怕台獨政權跳太歡，讓東京背負附帶損害，因為中日關係已經太脆弱，經不起風吹草動。而川普與賀錦麗目前在東亞問題上的「問號」太大，日本只能按兵不動，靜待新聖旨，極不願台灣在此期間給他們添麻煩。
未來是吉是兇？「大衛營峰會」一週年的聯合聲明完全說明不了什麼。
總之，到底要犧牲什麼，犧牲誰，來遏制中國崛起，這題拜登作答得並不好，儘管姿態是做足了，地上的血跡卻多來自自己的傷口，以致三國都彎下腰，咬牙還不敢喊疼。
＊作者為自由撰稿者
