不論《政大法學評論》第27期，怎麼會讓根本還沒有進行博士論文口試的蔡英文使用倫敦政經學院國際經濟法博士的頭銜？以及1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，政治大學不是應該本著學術良知，出來說明清楚嗎？
追查蔡英文論文門的崩潰說
蔡英文論文門追查5年多來，可以歸納一個非常有趣的現象。任何主張蔡英文博士學位為真的人，全面後繼無力，完全無法針對自己第一篇文章的論述堅持到底。
舉例來說，美國大學教授翁達瑞和國民黨立委牛煦庭就曾以賴幸媛為證，主張蔡英文博士學位為真，他們應該不知道，賴幸媛講的時間點已經被蔡英文自己推翻了，如果賴幸媛沒說謊，賴幸媛反而成為蔡英文博士為真的反證。再例如，而總統府發言人黃重諺、張惇涵和林聿禪代表蔡英文散布「向倫敦政經學院求證是唯一正確的途徑」的假訊息，也已經被倫敦政經學院向ICO正式推翻。三例如，認為蔡英文2019年才在台灣博碩士網公開的電子檔博士論文，是蔡英文真博士的證據，卻不知蔡英文1984年並非以此博士論文應聘政大教職。所以，蔡英文1984年9月28日親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，被機密封存到2049年，總共65年，連蔡英文自己都無法拿出她職涯應聘第一份正式工作的學位文憑出來。
每次看到蔡英文支持者批評追查蔡英文論文門的人是選輸了崩潰，就好氣又好笑。崩潰的怎麼會是追查蔡英文博士學位真相的人呢？當然是蔡英文自己。2024年，蔡英文只當了8年總統，卻已經當了40年的偽造博士學位詐欺嫌犯？2049年，蔡英文93歲，她的1984年親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉解密時，蔡英文還是只當了8年總統，卻要當了65年的偽造博士學位詐欺嫌犯？然後，遺臭萬年，蔡英文還是只當了8年總統。而那8年總統，遺臭萬年的不只是蔡英文自己，還有那一代的民智未開的民眾和不公正、懦弱、無知兼無恥的政治和司法體系。
＊作者為文字工作者
