觀點投書:賴清德能源政策 「2025髮夾彎」

2024-08-21 06:10

? 人氣

總統賴清德在會議上表示,能源議題絕非簡單「反核」或「擁核」的「是非題」,許多人解讀這是賴政府為非核家園政策轉向所做的風向測試。(資料照,顏麟宇攝)

總統賴清德在會議上表示,能源議題絕非簡單「反核」或「擁核」的「是非題」,許多人解讀這是賴政府為非核家園政策轉向所做的風向測試。(資料照,顏麟宇攝)

本月8日國家級「氣候變遷對策委員會」首次登場,會議主要針對氣候變遷對全球及台灣的影響,以及電力供需的挑戰等問題進行討論,同時也對核能議題展開交鋒。賴清德在會議開場前即表示,能源議題絕非簡單「反核」或「擁核」的「是非題」,國家氣候治理中,每個決策都是多元的「選擇題」,甚至是複雜的「多選題」,才能夠誠實面對問題、務實提出對策、踏實解決問題。賴清德的這個說法引發熱議,許多人解讀這是賴政府為非核家園政策轉向所做的風向測試。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

由於委員會副召集人童子賢曾多次公開表示支持持台灣繼續保有核電的立場,上個月(7月)中旬出席工商協進會會員大會時,更重申台灣應將核能列為基載能源選項。並且表示若核電廠需要體檢,希望用純粹科學、專業的流程和態度檢驗,遺憾核能議題沒辦法在幾年前發酵及轉彎,但如果不做「就永遠等在那邊」。一個運作良好,目前來看重新投資需要幾千億元的設施,停下來有點可惜。一般認為童子賢這一番話,是為核四無法重啟表示惋惜。賴清德的談話以及童子賢和李遠哲的相繼表態,似乎正預告著賴政府的能源政策即將轉向。

事實上不論是未來產業發展需求,或是基礎的民生用電的增長,將使得台灣電力不足的問題越發嚴重,過去蔡政府執政的八年間,從民間學者到企業界都不斷有人提出警告,認為台灣必須有合理的能源配置,並且在2018年提出「以核養綠」公投也得到民意的支持,然而民進黨政府居然背棄民意,一意孤行的廢除花費3300億興建的核四廠,且廢棄之後又花費35.3億元將燃料棒運回美國銷毀,而拆除預算經評估至少需要200億元,民進黨為了自己的神主牌,為了不得罪少數極端深綠支持者,造成如此巨大的經濟損失,最終所有損失皆由全民買單。另外核四封存不只有經濟上的損失,同時也造成全台的能源配比嚴重失衡,當初蔡政府所設想的光伏和風電的替代方案如今可以證明是完全失敗,其中造價高昂的離岸風力發電至今仍無法實現併網,因此根本無法實現穩定供電。光電發展更是問題重重,除了供電效果備受質疑外,巨大的種電利益使得弊案連連,且相關產業鏈的利益關係更造成台南地區一連串的社會及治安問題。一直以來包括在野黨及相關機構團體不斷提出質疑,蔡英文獨厚光電和風力的綠色能源政策是錯誤的決策,解決不了台灣面臨的問題。然而儘管各界不斷呼籲,要求民進黨務實理性面對台灣缺電的問題,無奈當時完全執政的民進黨政府不管不顧民意的需求,不負責任的緊抱著神主牌將廢核硬幹到底,使得相關經濟損失和缺電等問題持續惡化至今。

如今接棒蔡英文的賴清德面對「2025非核家園」的大限將至,勢必提出務實的解決方案,而目前不論是台灣本身所面臨的產業轉型升級需求,或是巴黎協定因應全球暖化所制定的世界碳排放政策,以及未來嚴峻多變的國際局勢等眾多條件因素的影響下,重新啟動核能提高核電佔比是目前唯一合理且有效的解決方案。因此不論是從賴清德的講話或是包括李遠哲和童子賢等人的表態來看,在在顯示賴政府的能源政策即將迎來大轉彎。當然如若賴政府能夠誠實面對問題,做出務實的政策調整,大多數民眾都樂觀其成,能夠獲得多數民意的支持,真正的難題恐怕是如何說服那些曾經被民進黨政客欺騙糊弄,相信台灣不缺電並堅定反核的綠營支持者們,趕緊繫好安全帶握緊扶手,跟著賴清德進入能源政策的髮夾彎吧!

*作者為台中的中小企業主

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章