不過，政府的施政藍圖其實越來越清晰，從賴總統「國家希望工程」政見、卓榮泰內閣以「行動創新 AI 內閣」爲名，再到黃仁勳、蘇姿丰訪台炫風，台灣社會現在對於邁向 AI 科技島有著高度共識。未來溫管基金的用途，很可能會與經濟發展方向產生共鳴。
舉例來說，就在總統府氣候會議隔天，台電曾董事長對外宣布，桃園以北不核供 5MW 以上的大型 AI 資料中心，呼籲高科技產業到支持電源開發的縣市發展。台電做出這個決定，是因為 AI 運算會消耗大量電力，但電網配送受限於物理定律，距離越遠電力耗損越多。
因為台灣工業發達而能源密度極大，如果不對區域配電做出限制，未來會越發頻繁發生電網故障，也會加劇南電北送、中電北送的不平等問題。然而，政府很難僅僅消極限制區域配電，未來也許會援引《氣候法》中溫管基金「補助中央目的事業主管機關執行溫室氣體減量工作事項」或「補助及獎勵事業投資溫室氣體減量技術」的條款，補助台電提升電網韌性。
減少電力無端耗損，原本就是經濟部的工作，但如果能從電網韌性角度引入環境部溫管基金資源，甚至是將不同專案研發的節能減碳技術推廣更多應用，就能讓經濟發展與氣候治理變成雙贏。
溫管基金投資企業，創造最大減碳效益
不論是 AI 產業化的過程，或是產業 AI 化的各種未來應用，都離不開氣候思考。適合溫管基金的投資標的絕不只有台電，高科技製造業必須符合 RE100 倡議，鋼鐵、石化等傳統製造業也需要低碳轉型，用水、耗能、排碳，每一方面都是挑戰，也都蘊含著機會。
為什麼要提倡將溫管基金投資企業呢？如果將溫管基金用在補助政府各級單位，許多人力與資金可能會運用在既有的設備更換，或是對孩童長輩的教育宣導上。這些工作雖然也很有意義，但是就「減碳效果」的角度出發，是非常有限的！
真正最能夠大幅度減碳的，始終是研發、導入新科技，而政府本身不可能全方位的研發所有節能減碳技術，如果投資學界則會讓人擔心學用落差、效率較慢的問題，所以才鼓勵將資源投入在第一線實際操作的企業，尤其是製造業。
我們可以說，第四波工業革命是圍繞著 AI、高性能運算、機器人，以及量子電腦發展的，但可控核融合、再生能源、氫能、碳捕捉與智慧電網等清潔能源技術也扮演關鍵角色。
令人慶幸的是，政府雖然對如何投資企業未有定案，但已經有積極想法。前國科會主委吳政忠今年 3 月曾表示，政府要善用台灣在 AI、ICT 領域的優勢與機會，發展具潛力的淨零科技，並建議碳費收益（即溫管基金）保留一定比例，用於支持相關科研，這點國科會將持續與環境部研商。
