在現行憲法下，要實現獨裁制，最有效的手段就是「降低立法機構的威信」。如果大多數選民認為「國會沒有在運作」「國會審議只是空洞的儀式」「國會議員並非被挑選出的優秀人才，而是優先考慮私利的人」，那麼民主政治實質上已經告終。
正因如此，自民黨在過去12年間，努力打造出國會議員（包括自民黨議員在內）在聰慧度和道德倫理上可能「不如普通市民」的印象。他們成功了。透過大量製造出在智力和德性上「平均以下」的議員，雖然無法壯大自民黨本身，卻成功地摧毀了立法機構的威信。
其結果就是，現在選舉的真實情況，有「嘲弄代議制民主主義」的人參選，而且有不少選民投票給他們。NHK黨把曾因以暴露醜聞以賺取流量而知名，並被判罪的YouTuber東谷義和（藝名：ガーシー）送進國會，極力降低國會威信和國會議員的權威，但這並非他們的獨創手法，只是加速了自民黨所開始的這場遊戲。
此次東京都知事選舉中獲得第二高選票的石丸伸二，是前任廣島縣安藝高田市市長，在任期間多次與市議會對立，並因持續闡述市議會未能正常運作的問題而受到網民關注。這也忠實地遵循了安倍前首相所體現的「獨裁志向」路線，即「立法者」和「行政者」的對立關係中，「行政者」應該居於上位。
日本維新會也一樣有「獨裁志向」。他們所提倡的「減少議員席次」，聽起來像是「削減不必要開支」的合理政策，但實際上意味著「讓各種政治立場不同的代表在議會上討論是浪費時間，不如把全權委任給首長」。
政治獻金風波根本上也相通
自民黨派系的政治獻金問題，將國會議員們利用職位堂而皇之地違法的事實曝光於世。這起風波同時傳達了兩個訊息：一是「國會議員都是些泛泛之輩」，這顯示了民主主義的空洞化；二是「只要是貼近政權核心的議員，違法也不會被處罰」，則空洞化了法治精神。
將這些訊息視為「警告」的人，會認為「這樣下去不行」，並著手進行政治改革吧；而將這些訊息視為「現狀報告」的人，則會感到「民主政治已經結束」，被空虛感侵蝕而萎靡不振。看來相當多的日本人對這起風波抱持著「人世間就是這樣」，無奈地接受了這一現實。
英國首相邱吉爾曾說過：「民主政治是最糟糕的政治形態，不過，前提是排除了過去的所有其他政治形態。」為什麼民主政治「最糟糕」呢？因為它是一種非常難以運作的政體。民主政治是一種以「理性思考的公民佔多數」為前提的制度。如果多數選民不是「成熟的大人」，民主政治很容易淪為愚民政治。因此，民主政治不得不懇請人們：「拜託，請成為成熟的大人！」沒有其他政體像民主政治這樣，需要市民具備政治上的成熟。
