一個僅限女性使用的社交媒體以男性性別為由拒絕了一名澳大利亞跨性別女性的訪問申請，她因此以歧視為由將這個社交平台告上法庭，並勝訴。
澳大利亞聯邦法院的判決指出，儘管羅珊妮·蒂克爾（Roxanne Tickle）並沒有直接受到歧視，但她是間接歧視的受害者，並要求該應用程式向她支付10,000澳元（6,700美元 / 5,100英鎊）以及一些賠償金。
該裁決在性別認同方面具有里程碑意義，案件的核心是一個越來越具爭議性的問題：什麼是女性？
在2021年，蒂克爾下載了「女孩吃吃笑」（Giggle for Girls）。這個軟體一直被宣傳為女性的線上避風港，因為女性可以在這個男性不獲准進入的安全空間分享她們的生活經驗。
為了獲得訪問權限，她需要上傳一張自拍來證明自己是女性。這個篩選的過程是由一個性別識別軟體進行評估。
然而，在成功加入這個平台七個月後，羅珊妮的會員資格被撤銷。
作為一名自我認同為女性的人，蒂克爾稱她依法享有一切為女性開放的服務，並因此認為她因性別認同而受到了歧視。
她起訴了該社交媒體平台及其執行長薩爾·格羅弗（Sall Grover），並提出一筆20萬澳元的賠償，她表示格羅弗「長期的錯誤性別認知」導致了她的「持續性焦慮和偶發性自殺念頭」。
蒂克爾在自己的證詞裡寫：「格羅弗對我和這個案件的公開發言讓人感到痛苦、沮喪、尷尬、精疲力竭和受傷。這些言論還導致一些網友對我發表仇恨評論，並間接煽動了他人做同樣的事」。
「Giggle for Girls」的法律團隊在整個案件中辯稱，性別是一個生物概念。
他們不情願地承認蒂克爾確實受到歧視，但指出這是基於性別，而不是性別認同。他們還表示拒絕讓蒂克爾使用該應用程式是合法的性別歧視。該應用程式明確表示排除男性，因為其創始人認為蒂克爾是男性，所以拒絕她對「Giggle for Girls」的訪問申請是合法行為。
但羅伯特·布羅姆威奇法官在周五的裁決中表示，案例法一致認為性別是「可變的，且不一定是二元的」，最終駁回了「Giggle for Girls」的申論。
蒂克爾說這個判決「體現了所有女性都受到保護，免受歧視」，她希望該案件能夠「治癒跨性別者和性別多元化人士的傷痛」。
作為對此案判決的回復，格洛弗在「X」上回應稱：「遺憾的是，我們得到了我們預料之中的判決。女性權利的鬥爭仍在繼續。」
此案被稱為「蒂克爾訴Giggle」，這是澳大利亞聯邦法院首次審理基於性別認同歧視的案件。
