林麗雲表示，在經濟場域與政治場域界線模糊下，NCC似乎反受管制俘擄，這樣的結果，就造成新聞頻道成為動員工具，並失去公信力，進而不利於民主發展；究竟台灣的媒體公信力有多低？在46國排名中，台灣排在第42名，僅有2成7民眾相信觀看到的新聞，不到2成認為沒受不當政商影響，相對的，排在第1名的芬蘭，有7成民眾相信新聞，5成認為新聞沒受到不當政商影響。
回顧NCC委員任內建言 林麗雲再提修法
林麗雲也回顧自己在NCC的所作所為，包括在許多案件中的不同意見書，她曾多次建言應定期提出台灣電視新聞市場結構與多元性分析報告，檢討台灣電視新聞頻道數量與競爭結構的較適規模，維持可運作競爭的最適性；也建議檢討現行申設、評鑑、換照機制，研析公開透明的頻道申設評鑑換照及進退場機制，建立評鑑指標與公正評分，公開結果促進社會參與並達到社會共管。
林麗雲提到，自己也曾建言修法審理新聞頻道的股權交易，要求股權透明，且應強化新聞頻道的自律內控，新聞頻道與新聞部簽訂「編輯室公約」，並為勞權之一部，而自律委員會討論及參與政府標案也應公開上網。至於該訂定哪些法律？她則提出，包括平台法、OTT法、仲裁法及現行廣電三法修法等。
談及未來前瞻，林麗雲引述《雙城記》台詞說道，「那是最好的時代，也是最壞的時代。」她期待公民社會再起，由公民社會引領時代前進，超越現有的政黨對立與政媒共生，研析傳播議題，溝通對話，建立共識，對政治與經濟場域施壓，深化民主；同時分析傳播生態變化，提出政策思維，並增加多元內容的補助，如將政府行銷的經費，轉作為公益新聞基金，支持優質新聞。
