隔天，同一位意見領袖把焦點轉到央視新聞報導畫面造假的質疑上，聲稱習近平與奧爾塔會面的影片有諸多疑點，包括拍攝習近平特寫時為何背後的三腳架消失了。
同時，還有其他社媒帳號列舉各種「旁證」，稱習近平已經不能理事，強調政協副主席胡春華突然露面、總理李強出面慰問洪災受災群眾；也有人用《人民日報》頭條多久沒有提及習近平作為「政局異常」、「將有巨變」的證據。
系列傳聞並無實質依據
上述關於習近平健康狀況的謠言，主要分為兩類，一類稱習近平久未露面是因為「生重病」，而一旦新聞媒體出現他的畫面，另一類習近平「用替身」的說法就開始流傳，這些貼文吸引了大量批評中共統治的異議人士跟進、轉帖。
然而，這些傳聞並無可靠依據支撐。
亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab, 下簡稱AFCL）針對前述「習近平失蹤」的部分傳聞進行核對。例如指控央視變造習近平弔唁阮富仲的影片，AFCL使用法新社開發的InVID影像核查工具顯示，央視這段影片經過AI工具編輯修改的機率極低。
針對質疑習近平與奧爾塔會面時畫面背景變化的相關說法。亞洲事實查核實驗室對照習近平今年4月與前國民黨主席馬英九會面的場地，可以確定習近平與奧爾塔會面的地點和會見馬英九時相同，都使用人民大會堂東廳。
對照當時央視的轉播影片可以發現，該會議室在習近平會見奧爾塔時坐的這一側，有三道外形類似的門（下圖右紅圈處），而不同機位拍攝角度不同，是有可能拍攝到留作出入口、未擺設腳架的門為背景，以「三腳架消失」指控央視轉播影片有造假，證據並不充足。
同時，「習近平中風」的說法也在英文社群媒體廣傳，但「替身論」並不多見。有一些英文社群媒體帳號傳播一張習近平緊皺眉頭的照片，作為他公開場合暴露健康問題的證據。然而，路透社事實查核發布報告，稱這張照片來自於幾個月前的兩會期間，並不能作為近期健康狀況的證明，並且，那張照片捕捉的是習近平的瞬間表情，有在場的記者，在那張照片拍攝之後，習近平恢復了正常神情，並與大會代表一起微笑、鼓掌。
