曝「1500沈慶京」欲發揮2政治作用 蔡正元:這2人涉圖利被訴也沒收押

2024-09-08 08:00

? 人氣

前立委蔡正元(見圖)7日分析,近期司法體系在柯文哲涉入京華城案中放消息給媒體大作文章,基本是想在政治上能發揮2個作用。(資料照,柯承惠攝)

前立委蔡正元(見圖)7日分析,近期司法體系在柯文哲涉入京華城案中放消息給媒體大作文章,基本是想在政治上能發揮2個作用。(資料照,柯承惠攝)

京華城容積獎勵爭議風暴延燒,民眾黨主席柯文哲5日被台北地方法院裁定羈押禁見,據《鏡週刊》及《三立新聞台》報導,檢廉搜索柯文哲住處時,曾查獲內容寫有「2022/11/1小沈1500沈慶京」的USB隨身碟,成為收押柯文哲的關鍵之一。對此,前立委蔡正元7日於節目《張雅婷辣晚報》中分析,此次司法體系放消息給媒體大作文章,基本是想在政治上能發揮2個作用。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

北檢日前以涉圖利、收賄等罪嫌重大且有串證之虞,聲請羈押柯文哲並禁見,但台北地院2日裁定飭回,北檢不服3日提起抗告後,高等法院4日裁定撤銷並發回更裁。台北地院5日上午9時半先行程序庭,下午2時再開羈押庭,近2小時半後結束庭審,法官呂政燁傍晚5時17分裁定柯文哲羈押禁見,並禁止接見、通信,柯文哲晚間6時33分被囚車解送抵達位在土城的台北看守所。

《鏡週刊》及《三立新聞台》6日報導,檢廉搜索柯文哲住處時,查扣1個隨身碟,內容提及「2022/11/1小沈1500沈慶京」,因時序上與柯市府2022年10月18日核發建照予京華城樓地板總面積25萬4527平方公尺相近,被專案小組認定為收取威京集團主席沈慶京1500萬元。報導提及,高院審理抗告的裁定書指出,柯文哲在隨身碟如此記載,難認與本案毫無關連,也成收押關鍵之一。

20240905-台北地院5 日就京華城案再度召開羈押庭,民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見。(柯承惠攝)
民眾黨主席柯文哲被裁定羈押禁見,傳出檢廉查扣柯文哲隨身碟寫有「2022/11/1小沈1500沈慶京」,成為收押柯文哲的關鍵之一。(資料照,柯承惠攝)

對此,蔡正元指出,法律應就事論事,若沈慶京有給柯文哲1500萬元,檢廉有查出這筆錢在哪,且是如何流入柯文哲的口袋了嗎?「沒有啊!檢方提抗告的資料都沒有。」法官、檢察官也都不敢指稱「1500」是賄款,但若「1500」真是賄款,「那我瞧不起柯文哲。」連同案被告的國民黨北市議員應曉薇,都涉嫌獲沈慶京4500萬元的賄款,柯文哲若只拿到1500萬元,「你江湖怎麼混?」

蔡正元續指,依照法律上的無罪推定原則,只要在此時此刻沒有證據能直接證明柯文哲有罪,那就不能說柯文哲有罪,而柯文哲此次被羈押禁見,也正好能檢討我國法律的無罪推定原則,「我們都說無罪推定,但無罪推定你今天把柯文哲關到裡面去幹嘛?你有拿錢的證據嗎?你說560%容積率以上就是非法的,是嗎?你就憑這個要押人,你是有罪推定,你是違背的天下的法律公理。」

分析檢院放消息目的 蔡正元:打擊小草、削弱友軍

蔡正元分析,此次司法體系放消息給媒體大作文章,基本上是在政治上能發揮作用,第1是打擊民眾黨支持者「小草」們集結的動力,讓小草也懷疑柯文哲有收1500萬元,若挺柯文哲恐裡外不是人,但小草們應知道,只要無罪推定原則適用,此刻柯文哲仍是無罪,若下一秒被證實有罪,小草再反對就好,「但是在今天你沒有證據,你就不能反對他,正才是正常的邏輯。」

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章