陳立誠觀點:淨零碳排?別鬧了!2030見真章

2024-09-09 05:30

? 人氣

輯二:減碳政策───

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

第四章「淨零無望」

2050年淨零碳排是不可能達成但無人敢明言的「國王新衣」。本章第一篇文章由臺灣電力配比,第二篇由全球減碳歷史,第三篇由城市淨零目標,分別解釋為何2050年淨零排放不可能達成。

第五章「規劃跳票」

本章是本書重頭戲,在此提供詳細導讀。

本章第一篇解釋蔡總統及王部長淨零規劃都有問題。蔡總統在2021年宣布臺灣要在2050年達成淨零碳排後,2022年3月六部會就提出「淨零策略總說明」,第二篇即詳細計算電力碳排,斷言該報告根本無法達成。國發會於2022年12月提出2030年階段性目標,本章第三篇解釋為何國發會四大部門減碳規劃各有問題。第四篇為個人在工總白皮書對政府的減碳建言。中央研究院也曾提出五百頁的淨零建議書,本章第五篇文章解釋報告中矛盾之處。第六篇建議臺灣減碳的無悔政策。政府提出不可行的能源政策並非首次,第七篇回顧蔡總統第一任能源政策之九項硬指標全部跳票,民眾應引為警惕。

第六章「淨零入法」

本章的三篇文章由不同角度大聲疾呼萬不可將不可能達成的2050年淨零排放時程納入《氣候變遷因應法》,但政府仍一意孤行將其入法。臺灣今後只好「不惜一切代價」減碳以求「合法」了。

第七章「國際情勢」

本章將視野擴大到國外。減碳是歐美先進國家大力推動,但斷送了開發中國家經濟發展及人民脫貧的希望。頭兩篇文章即討論此一不幸現實。第三及第四篇指出何以美國無法達成其減碳承諾。第五篇討論日本並未隨波逐流而採取務實策略,臺灣應該效法。

第八章「解讀IEA報告」

本章詳細解說IEA的減碳報告。IEA於2020年及2023年分別出版了兩本報告討論2050年淨零排放的階段性目標。本章第一篇討論2020年報告。第二至第四篇分三篇針對「傳統能源」、「新興能源」及「虛幻政策」討論IEA2023年報告,並明確指出依該報告,2030年階段性目標絕對無法達成。

第九章「務實目標」

本章為本書壓軸章節。2050年淨零無望並非什麼祕密。諾貝爾經濟獎得主諾爾豪斯教授在巴黎會議後早已斷言。本章第一篇文章引述其獲得諾獎之經濟模型,指出溫升3度方為較可能達到的目標。但許多科學家認為溫升3度恐對人類造成嚴重災難,本章第二篇文章介紹「氣候工程」或為人類不得不採取之平衡經濟與氣候的重要手段。

本書集中討論「無碳能源」與「淨零政策」,但全球採取如此激進手段的真正原因是懼怕氣候變遷與全球暖化。但氣候其實是科學議題,不幸已被政治嚴重「汙染」,喪失其原來面貌。本書附錄介紹作者推介國內出版社翻譯並為之寫推薦序、有關氣候科學及政策的兩本巨著,輔以本書,必然對此一人類必須嚴肅面對的挑戰有正確的認識。

*作者為台灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章