北市前都發局長證人轉被告 沈政男提京華城案關鍵判決:把關者竟成被告

2024-09-14 16:10

? 人氣

檢廉偵辦京華城容積案,沈政男14日在臉書提出質疑。圖為京華城改建案工地。(資料照,柯承惠攝)

檢廉偵辦京華城容積案,沈政男14日在臉書提出質疑。圖為京華城改建案工地。(資料照,柯承惠攝)

檢廉偵辦北市京華城容積率案,13日以證人身分傳喚前北市都發局長黃景茂說明,而後當庭改列圖利罪被告,今(14)日凌晨諭令黃景茂500萬元交保,並限制出境、出海、限制住居。對此,精神科醫師沈政男今在臉書直指,黃景茂改列被告後交保,「這,就是檢察官濫權!」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2020年,京華城方面向時任台北市長柯文哲陳情,盼恢復1991年都市計畫時的12萬平方公尺樓地板面積(678%)保障,後經訴訟,台北高等行政法院判決「允建樓地板面積保障」僅為一次性保障,宣告京華城敗訴。沈政男引述該份判決指出,這是整個京華城案的關鍵事件,而刪除核定計畫案附註的678%容積率的,正是柯市府。

沈政男指出,京華城商人眼見無法回到原始核定的678%容積率,遂改爭取20%容積獎勵(672%),加上花錢買30%,最終成了840%總容積率。當時柯市府打官司的都發局長,就是黃景茂,顯然他有在把關,如今怎麼說他涉嫌圖利?「如果他要圖利,就直接放水,讓商人回復678%容積率就好了。」

沈政男說明,京華城容積率的爭議,最初是北市府給商人保證,在捐出3成的地後,就讓工業地變成商業地;郝龍斌市府認定容積率是392%、但商人認為是560%,而後監察院指是560%,但關鍵是換算成實際樓板面積是多少?這時商人認為無論如何都應保障12萬平方公尺樓的地板面積,但柯市府認為,那是蓋京華城時代的事,如今要改建商辦,不能再給12萬平方公尺,因此才有了「一次性保障」的行政訴訟結果。

沈政男認為,一個都市計畫案北市府搞了30年,每任市長做法不同,根本是失職,但怎麼柯文哲來收拾後,反而變成圖利?從科學原理來看檢察官的辦案邏輯,根本經不起檢驗。「硬是要找出金流,找不到就先抓圖利罪,把相關人員,連承辦公務員都抓起來,就變成了檢察官濫權。」

更多風傳媒獨家內幕:

‧ 幕後》柯文哲、鄭文燦不同命!京華城案情滿天飛 民進黨阿哥訊息法務部長下封口令

‧ 「AIT關切百分之百是真的!」蕭旭岑揭柯文哲案效應:美國重量級學者都示警

‧ 幕後》和柯文哲太太陳佩琪沒很熟!黃珊珊為何突然變閨蜜?蔡壁如怎麼那麼氣她?

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章