針對37名死囚提出的死刑存廢釋憲案，憲法法庭今（20）日宣布判決，認定死刑「有條件合憲」，但須限縮範圍。國民黨立委、文傳會主委李彥秀表示，她要表達最大的遺憾，憲法法庭透過空洞的「犯罪情節屬於最嚴重」，加上「各級法院合議庭法官一致決」，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。
李彥秀指出，實務中對被告人權已有非常完整保障，憲法法庭判決看似進一步保障被告人權，但實際上卻是再次深化死刑存廢議題的社會對立，讓問題治絲益棼。37名死囚都可以請求檢察總長提起非常上訴，依此釋憲結果及可能改判無期徒刑，依現行規定25年便可申請假釋，而其中已有2人定讞近24年，4人定讞近19年，3人定讞近18年。
李彥秀強調，此次釋憲代表我國將邁入「實質廢死」時代。而憲法法庭博得名聲與歷史定位後，只是不負責任的將問題丟回普通法院與立法院。不僅讓法官繼續受到恐龍法官的嘲諷，更讓司法與人民的距離越來越遠。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 大法官廢死嗎》死囚、律師不同調？數名釋憲死刑犯「一心求死」 真實原因是這樣
