觀點投書:縱容民粹、輕忽國防,國家危矣

2018-10-05 06:10

? 人氣

作者強調,台灣地狹人稠,哪個演訓不會影響到人民?但「影響」不等於「擾民」。忘戰必危古之明訓,軍隊勤訓苦練理所當然。(資料照,蘇仲泓攝)

作者強調,台灣地狹人稠,哪個演訓不會影響到人民?但「影響」不等於「擾民」。忘戰必危古之明訓,軍隊勤訓苦練理所當然。(資料照,蘇仲泓攝)

近日有關國軍新聞中最醒目的兩則:「軍改公文年度寫錯,嚴德發坦言震怒拔疏失軍官」及「國軍為演訓噪音道歉?嚴德發:民眾很支持應無道歉問題」,光看標題又讓我等退役老兵一身冷汗!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國防部自軍人年改上路,林林總總發生多少謬誤?國軍堪稱管理最嚴謹的單位,為何在這個重要工作上一再疏漏?從行政處分書的誤寄、月補償金政策的反覆、訴願答辯書的輕率敷衍,到此次私學兼職退官停俸的公文誤植,除了國防部長「震怒」拔掉底下承辦軍官,難道沒有高層該為政策過於倉促,導致下級疏失的責任負責,難道沒有意識到,這些原該不會發生卻發生的疏漏,已曝露軍心動搖的潛藏風險。當國防部長只能為政治服務時,國家危矣!

再者,國防部近年來大力推動全民國防教育,每年辦理數場「國防知性之旅—營區開放」,當隨著各代戰機低空高速衝場的呼嘯震撼,也迴盪著震耳欲聾的觀眾歡呼,而這些嘉年華式的國防展演,獲得了多少人民支持,增加了多少募兵數字?或許難以統計,但相較於部隊演訓,得到的卻是地方民眾的反彈,似乎可以窺見國軍的窘迫與人民的短視。

台灣地狹人稠,哪個演訓不會影響到人民?但「影響」不等於「擾民」。忘戰必危古之明訓,軍隊勤訓苦練理所當然,且應該得到人民的體諒與支持才對,但是,國軍全省十餘個大型演訓場地,哪一個沒遭遇過抗爭?哪一個沒編列龐大的睦鄰費用?筆者軍旅時承辦過作戰區演訓場地業務,也長期接觸過帶頭陳抗的民意代表與地方仕紳,我只能無奈地說,所謂的「擾民」(造成人民生活影響程度)並沒有精確的科學數據佐證,每年支出龐大的睦鄰費用,是以滿足地方政客與居民各取所需後,換來順利演訓的委曲求全,長期以來國軍早已淪為任人宰割的弱勢團體,更且必須隨著政客與刁民起舞的小丑。

因此,台灣的這些現象,不只是美國《外交政策》雜誌分析員葛里爾所說「台灣人普遍抱持失敗主義」,而是長年來歷任政府都縱容民粹,而輕忽國防所致!且當國防部部長無法堅持立場,只能跟著說瞎話、粉飾太平時,國家危矣!

*作者為備役中校

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章