主權式AI是什麼?童子賢這樣詮釋:台灣最少要有足夠防禦力

2024-09-27 20:56

? 人氣

和碩董事長童子賢認為,台灣在AI方面必須要建構足夠防禦,也就是不需攻擊,但是最少要有足夠防禦力的主權AI。(資料照,柯承惠攝)

和碩董事長童子賢認為,台灣在AI方面必須要建構足夠防禦,也就是不需攻擊,但是最少要有足夠防禦力的主權AI。(資料照,柯承惠攝)

針對主權式AI,和碩董事長童子賢今天表示,簡單詮釋就是「自主自決的能力,不受控於其他個體或國家」,台灣必須要建構有足夠防禦力的主權AI,「你不需侵略人家,但是你也不願意去接受人家的侵略」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2024台灣人工智慧年會今天在南港中央研究院人文社會科學館登場,和碩董事長童子賢以「AI驅動的革命:台灣產業的機遇」為題發表演講。

童子賢特別提及,「最近很流行的名詞叫做主權式AI」,簡單詮釋就是,「自主自決的能力,不受控於其他個體或國家」。主權式AI顧名思義就是每一個國家,可以自主自決的去做自己的AI基礎建設與AI應用。

童子賢解釋,AI回覆會帶主觀價值觀,包括文化、政治或社會學上的不同傾向,如果希望AI在運作的時候,其思考方向能符合國家主流價值和文化特質,就等於能掌控自己的AI主權。

童子賢認為,台灣必須要建構一個足夠防禦,也就是不需攻擊,但是最少要有足夠防禦力的主權AI,「你不需侵略人家,但是你也不願意去接受人家的侵略」。

童子賢:掌控大型語言模型企業,5間都非台灣公司

「台灣已有在開發TAIDE(可信任生成式AI對話引擎)」,但他表示,目前也是用Meta Llama-3為基礎去做符合台灣文化特質的開發,而全球目前有能力掌控大型語言模型的企業,目前為止只有5家公司,都非台灣企業。

童子賢也示警,「AI的趨勢有可能會造成強者變強、弱者變弱,且無論是個人、社會階層或產業裡的公司對公司」。

童子賢拋出反思,「那我們需不需要有主權的社群軟體呢」,目前LINE在台灣非常流行,公家、企業、私人都在使用,台灣曾經嘗試開發,可是不受歡迎,因為構成社群也是一個要件,最後敗下陣來。

童子賢進一步說明,政府官員都習慣用LINE,但資料庫如果放在日本東京或韓國首爾的話,怎麼樣確保安全,這裡面只能用商業道德規範,對國家主權較沒有保障。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 專訪》下一座護國神山?陳縕儂剖析台灣AI發展3大困境:已處在落後階段

‧ AI首部規範要來了!歐盟劃分3等級風險 律師曝中國幹「這種事」就須禁用

‧ AI創作有著作權?專家曝關鍵判決得等5年:「合理使用」將被重新討論

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章