用電大戶漲14% 童子賢讚台電貢獻:若仿效這國將多9千億電價成本

2024-10-01 23:11

? 人氣

和碩董事長童子賢指出,他個人傾向贊成漲電價,但台電也長期扮演「物價消波塊」防止物價激烈波動。(資料照,柯承惠攝)

和碩董事長童子賢指出,他個人傾向贊成漲電價,但台電也長期扮演「物價消波塊」防止物價激烈波動。(資料照,柯承惠攝)

經濟部電價費率審議會昨日決議,民生電價凍漲,但從16日起產業電價平均調漲12.5%,部分用電大戶漲幅更高達14%。對此,和碩董事長童子賢今(1)日表示,他個人是傾向於贊成漲電價,但台電的虧損有值得批評也有鼓勵的地方,更長期扮演「物價消波塊」防止物價激烈波動。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

童子賢表示,從全球來看,台灣很多年來電價一直偏低,如果一直持續下去,會扭曲台電的成本結構,所以某種程度而言,電價太低並不是他樂於看到的;所以調漲工業跟產業用電,他個人是傾向於贊成,至於說漲幅要多少,就由電價審議委員會考量各種競爭及民生因素決定。

童子賢指出,大家都知道台電長期虧損,但台電的虧損也有其值得批評與鼓勵的兩個面向;台電以往壓低電價,是傾向照顧民生消費,因為電是百工百業的基礎,也是老百姓每天都要用到的資源,所以台電把電價壓低,就有一種「物價消波塊」的作用,防止生活各種需求物價波動得太激烈。

童子賢強調,「這是台電默默替社會、也是替政府負擔物價的責任」,但另一方面,也是因為台灣能源結構的選擇因素,造成電力成本比較高,卻在賣電的時候不敢拉高電價,那一定會造成虧損。

童子賢舉新加坡的能源結構為例,根據聯合國統計,新加坡有92.6%都是使用天然氣,所以電價在一度在新台幣6.4元以上,比起台灣的3元貴了2.5元至3元;台灣1年用電2821億度,到2026年預計會到3000億度,如果台灣採用類似新加坡的發電結構,電價成本將多出9000億元的天文數字,那還不如提升如勞健保或各方面的社會福利。

童子賢強調,所以他的答案很清楚,一方面要鼓勵台電,尊敬台電在物價壓低的努力貢獻;另一方面也要勉勵台電改善發電的能源結構,讓電力經濟實惠、高品質又穩定且效率。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 產業電價最高調升14% 工總喊「碳電薪」齊漲吃利潤:政府應發展核能

喜歡這篇文章嗎?

張大任喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章