華茲vs.范斯!砲火瞄準對方爭議言行,美國副總統辯論看點有哪些

2024-10-02 08:33

? 人氣

然而,華茲獲得副總統提名後變得相當溫馴。他在電視新聞頻道露面次數漸減,與賀錦麗共同接受CNN專訪時並無太多發言,演說也沒有登上媒體頭條,很大程度上堪稱已退居幕後。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

今晚這個情況將有所改變,但能達成什麼效果,目前還不明朗。

●華茲服役紀錄可能成攻擊標靶

共和黨人,特別是范斯,指控華茲誇大服役紀錄,並在所屬部隊被派至伊拉克部署前退役,試圖逃避參與作戰。

審閱紀錄可發現,華茲所屬部隊接獲可能派赴伊拉克的通知之前,他已於2005年2月申請競選眾議員;根據明尼蘇達州國民兵(Minnesota National Guard),華茲在同年5月退役。

但華茲也承認,2018年他在反對槍枝暴力時提到自己曾「在戰爭中拿著武器」是說錯話。無論如何,范斯不太可能放過華茲這項具爭議發言。

●范斯散布「吃寵物」謠言成弱點

范斯和川普這幾週來不斷強調,海地移民在俄州春田市(Springfield)綁架並吃掉當地居民寵物的不實主張。

俄州共和黨籍州長狄懷恩(Mike DeWine)與許多人斥之荒唐可笑,也沒有任何證據支持這種說法。儘管如此,川普及范斯希望將移民議題置於選戰前線和中心,試圖以被揭穿的謠言,激起民眾對現任總統拜登(Joe Biden)處理邊境問題方式的憤怒。

范斯9月接受CNN訪問時,也坦承他樂意在造勢場合編造故事吸引媒體注意,並捍衛先前散布寵物被抓走吃掉的不實種族主義謠言。

因此,如果華茲在辯論中提起范斯這些評論也不足為奇,尤其是在抨擊范斯措辭的時候。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章