因此，自民黨的國會議員擔心如果投票支持高市，會導致流失公明黨的票源，這也是為何很多人不敢投給她。此外，高市的外交論述也存在問題。
松田康博進一步指出，自民黨作為一個重視平衡的執政黨，高市的主張過於偏激，雖然她代表了自民黨內「老右派」黨員的想法，但與一般選民和國會議員的觀點存在差距。例如，高市強調不需要顧及中國的做法，讓實際負責國政的國會議員感到憂慮；另外若高市當選，有所改善的日韓關係可能會受到破壞，這對美日韓安全合作和對中國的包圍網，將產生重大影響。
松田康博分析，日本首相如果不積極主張參拜靖國神社，就能讓日本不是變數而是穩定因素，從而為地區和平與安全發揮正面作用；但高市堅持參拜靖國神社的立場，完全是與國家安全無關的因素干擾了政局，這是她最大的問題之一。即使過去安倍的立場偏右，但在政策上更務實，經常向中間靠攏，高市則缺乏這種靈活性，相比之下，石破的態度更加圓融。
至於另一位主要候選人小泉進次郎，在總裁選舉期間的應對與發言令許多人感到失望。他43歲才首次參選，過去僅擔任過環境大臣，經驗顯然不足。在國際局勢動盪之際，讓經驗不足的年輕人擔任首相，後果不堪設想。政治這門學問需要累積豐富的經驗與歷練，並非僅靠書本教學，因此，石破的當選對大家來說，是一個無奈、不得已的選擇。
「自民黨內的反對黨」 石破茂性格勤奮謹慎
石破長期以來屬於「非主流派」，經常批判安倍晉三，被日本媒體形容為「自民黨內的反對黨」。松田康博分析石破的性格以及他在自民黨內的角色時指出，自從安倍開始執政以來，石破一直處於非主流、非核心的地位。他從未擔任過政府核心職位，主要的經歷是兩次防衛大臣、一次地方創生大臣、一次農林水產大臣，這些職務相對邊緣；他雖曾擔任自民黨幹事長，但那也僅是一個為選舉服務的過渡性職位，並非實權核心。
談到石破茂的個性，松田康博認為，石破是一位非常勤奮的政治家，屬於努力學習的類型，他不喜歡與朋友和支持者鬼混，反而經常參加讀書會，對學習十分投入。松田康博提到，石破的演講和記者會發言，總是考慮得很周全，避免犯下重大錯誤。
對於台灣社會對石破的負面印象，松田康博解釋，這是因為過去十幾年日本政壇，一直是由安倍領導的主流派掌控，石破由於公開批評過安倍，而被主流派視為異己，常遭到排斥和中傷，因此許多人對石破的認識，是來自於主流派對他的負面評價。雖然其中有些批評可能是真實的，但只聽這些說法就過於片面了；松田康博強調，特別是所謂「石破是親中派」的評語，並不正確。
