巴菲特不只一次認為，美國石化業者龐大的儲備量，將可實現美國能源自給；除此之外，還有正在研發的新技術，可望減少石油和天然氣的碳足跡，相關投資額因此水漲船高。對此，波克夏發言管道同樣在截稿前沒有回覆華爾街日報相關詢問。
AXA CEO：保險業應共同正視問題
美國保險業對能源轉型態度到底如何，確實難以捉摸，因為這背後有著不能說的政治壓力。2021年由聯合國號召組成的「淨零保險聯盟」（Net-Zero Insurance Alliance，NZIA），期望共同推動能源轉型，達到2050年淨零排放的目標。然而該組織的行動在美國國內卻遭到共和黨一致反對，認為該聯盟違反了反壟斷法，導致短短幾年內，已有好幾家保險公司不堪其擾、選擇退出，包括創始的會員。根據《華爾街日報》，在受到數個州檢察長發函壓力後，NZIA已在日前解散。每家企業都有各自的考量和利益權衡，未來業界面對能源轉型，可能會有更明顯的態度分歧。
2014年，握有石化業部位的236家保險公司裡，超過一半已經減少相關股權投資，有些公司更幾乎把所有部位脫手。例如法國保險公司AXA，將相關股票和債券大幅縮減，2014年投資組合中有6%是石化業相關，到去年僅剩下0.05%。
AXA保險CEO 布貝爾Thomas Buberl表示，使用化石燃料造成的災害理賠，已經超過了投資帶來的利益，「每家保險公司都應該考慮這個問題。」他認為，保險公司繼續支持化石燃料產業「是不負責任的行為」，如果只有AXA退出投資，其他公司都不跟進的話，對整個行業並不是一件好事。
能源轉型 不能說一套做一套
世界最大的上市產險安達（Chubb）則制定了有關化石燃料客戶的排放規則，像是規範油氣的甲烷排放量，並且嚴格限制溫室氣體排放特別高的燃煤和油砂公司投保條件。安達減少了相關業者的持股，但手上不免仍有高排放產業的公司股票。如去年，安達便購買了礦業巨頭嘉能可（Glencore）和油砂公司Suncor Energy的債券，花費了16億美元。
安達發言人回應，公司政策是「燃煤收入超過營收30%的公司，我們不新增投資」，並將出售手上現有的股份。他還補充：「本公司支持向淨零排放經濟持續過渡。」
對安達的這番說詞，倫敦保險交易所-勞合社（Lloyd’s of London）CEO 尼爾（John Neal）嗤之以鼻。他認為：「現實是，全球的能源依然來自化石燃料。你應該瞭解這點，並用正確的方式保證能源轉型，而不是忽視問題，假裝沒這回事。」
