對事兩面手法比對人兩副面孔，更是治國大忌
威權時代的「獨裁總統」，當然也有兩副面孔，但有一副藏諸日記，從不公開示人，對於重大決策即使「下旨」都還要循體制盡婉轉之可能。對比之下，賴清德豈能怪輿論對他直接電話給首長下指導棋有所訾議？又豈能視他公然開電將官引以為怪？
對人兩副面孔也罷，對事玩兩面手法，則是治國大忌，政策方向容不得忽左忽右，兩岸與能源政策就是典型，競選前後，還是有不少人相信賴清德有機會改善兩岸關係，調整能源政策，然而，就任四個半月，這樣的期待完全落空，兩岸關係不改善，賴清德的「備戰」努力，就大機會成為「引戰」導火索；而能源政策不調整，不要說醫療院所的減碳高標難達成，全台減碳目標都是大考驗。
最荒謬的是國會朝野僵局，從一開始，賴清德就打定無視國會新民意的主意，寧可全面發動國會改革法案釋憲戰，也不思考朝野協商的可能；如今中央政府總預算被立法院退回，行政院長卓榮泰出面請立法院長韓國瑜主持朝野餐敘，總統府副秘書長張惇涵受訪時却衝著韓國瑜希望他「勿忘世上苦人多」，最終行政院以「救災」為由延期餐敘，總預算何時付委審查仍在未定之天，那麼賴清德到底希望行政、立法兩院找出解套之法？還是寧可僵局繼續？
做為「少數總統」，賴清德若執著於支持他的「少數」，不思成為「全民總統」的進取，幾乎可以預見，讓他生氣的人與事，只會更頻繁，每一次生氣，都是他領導無能（缺乏方法論）的例證。
