在山陀兒颱風來襲台灣島上有兩人發飆登上媒體，一是賴清德在視訊會議中大罵花蓮縣長徐蔚臻，主要是籍在人不在的數字之爭，基本上以人民生命財產為重點，那救災重點就是危險地區居民是否徹底撤出，若都撤出仍在吵籍在人不在的數字到底多少，那反而畫錯了重點。而另一個又勃然大怒的是話題人物曹興誠，在個人臉書上痛罵完全不該有颱風假，若共軍來襲也要在家躺平?
其實在任何一次颱風來襲，都可見到這個以移民為主的島嶼，國民性格中有強烈的難民與巨嬰心態展現，也就是說要建立有軔性的社會其實大不易。就在山陀兒來襲，北部縣市還未宣布颱風假，只見投機和炒作又在民生物資上大力演出，除了傳統市場胡亂喊價，超市貨架更是掃蕩一空。前者可見政府竟在天災上無力安定民心與穩定調度，竟是全民共識，後者更見到難民心態和自私自利，成了民間因應無能政府的土法自救，最後就是等數個月後，主計總處公告的物價波動又打破2%防線，那從此去觀察，國人真的會認為，一但台海發生戰爭，資金不會大逃殺，新台幣貶的不像話嗎。因為就算人在台灣，個人家底早就透過外幣存款逃亡海外，擺明了國難與我何關，當然會有此種心態，又是政治內鬥內耗而起，這才是軔性不存的主因。
同樣的，針對氣候異常已經發生在今日人類所處地球，所以問題不是要不要放颱風假，而是從法規上要把天災假用標準定義出來。因為地球暖化，熱天數較長，一但高溫到達一定標準，不是政府仍用老套，貼張公告要戶外工作者多喝水，防中暑，而是職業安全上雇主有無徹底做到，甚至當氣溫到達標準，那就該發給高溫津貼。那颱風假也可如此辦理，至少整個公部門不該放假，維持政府正常運作，特別是金融市場不能和國際脫鉤。
可是一談到此一問題，人民心中多方算計下，也馬上變成巨嬰，一是用習慣不賺白不賺去看待颱風假，大家都在與天對賭看能否人算贏過天算，當然會如此有部份是慣老闆太普遍下的攻防心態。再來就是會馬上公私不分，家事和國事上去打麻花結，若上班不上課，子女誰來顧，若颱風天要上班也上課，出事便要罵政府，議員為選票也在瞎起鬨，可是天災除了發生像921大地震的災區，真的不能上班然後加發津貼嗎。其實台灣是很脆弱還是有軔性，是一種心態和觀念改革，不是啥個拍零日攻擊，或搞啥40萬可恃民力便有解，當然若亂源禍害的政客仍死性不改，那此題永無解。
＊作者為文字工作者
