媒體優勢未能體現在直播？綠營人士：沒人想看死板的政令宣傳
不過，目前整體來說，民進黨的直播觀看人數似乎未達應有的水準，一熟知網路的綠營人士分析，民進黨是執政黨，確實有媒體優勢，因為再怎麼樣，媒體一定會報導政策、政府宣傳內容，甚至媒體自己都在推政論節目直播，來搶食大餅，如果都是評論時事，看政論節目還可以看到藍綠交鋒、吵架，為什麼要看民進黨立委「正面宣傳的內容」。舉例來說，像是台北市議員苗博雅就是「知識型網紅」，帶有豐富的知識量，所以能夠獲得大家喜愛，也動輒有破萬的人氣。
另一綠營要角提到，目前偏綠的網紅中，做得比較成功、有基礎的還有幾個人，一個是王義川，那是在2023年選舉期間累積的人氣，還有政論節目主持人李正皓、政論名嘴王瑞德、網紅四叉貓，但是王瑞德是長期在政論節目累積的基本，李正皓、四叉貓都是走爆料路線，甚至都可以對政局造重大影響，包括台北市議員應曉薇、民眾黨主席柯文哲的相關爭議，都是他們幾個先「擠牙膏」式爆料出來帶起流量，也確實造成重大的影響。
前述人士也分析，其實可以從2個重點來看，過去韓粉直播主、小草直播主，都在兩次大選中發揮影響力，展現網路人氣，甚至個人獲得很多「抖內」，這有部分來說，確實因為非執政黨，在傳統媒體相較會若是一些，而魅力領袖韓國瑜、柯文哲喊出的「要粉絲到網路上看他們」，也確實非常有用，所以讓許多「韓粉、小草」直播主在兩次總統選舉中，也真的發大財，從統計資料來看，兩次總統大選獲得最多直播抖內的，也幾乎是在野陣營的直播主。
據悉，在前陣子的各種爆料之中，也有一名在黨政極高層工作的幕僚致電，探尋某「料很多」的網紅，相關資料是否有所本，還是亂打，在資料取得是不是很困難，而爆料的時機、鋪陳又是如何處理，才讓民眾黨、柯文哲幾乎無法招架，如果有需要的話，民進黨有沒有能夠互相搭配的地方。有一網紅也私下感嘆，網紅的許多「料」，都是來自公開的政治獻金，或網路公開資訊，像「檢廉約談8人名單，都曾捐30萬給白營」，這種奇妙巧合，居然第一時間沒任何民進黨政治人物爆料。
更多風傳媒獨家內幕:
.捐款民眾黨等於柯文哲收賄？醫提這2案批：能源集團捐多少給民進黨？
.政治獻金總盤點》綠能、建商縮手 賴清德5億獻金最大金主竟與博弈產業有
