風評：韓國瑜的和解飯，不是國會監督制衡的破口

但柯建銘有一點是說對了，飯不論怎麼吃，終究還是要回到朝野協商與國會議事，如果這餐飯能讓未來朝野協商劍拔弩張的氣氛得以緩和，也算發揮作用，但不論氣氛是否緩解，重點還在行政院未依法編列的預算該如何處理？一是行政院微調總預算案後重新送交立法院審議，二是追加減預算或動支預備金等，行政院若二者都不考慮，或柯建銘擋著不讓行政院考慮，吃飯無用，協商還是無用。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

韓國瑜自當立法院長以來，謹守議事中立，也期許新國會的議事充滿愛與包容，甚至向國民黨立委喊話，「國會監督要用愛當出發點。」但所謂的「用愛當出發點」，是為了監督制衡可以讓國家更好，限縮政府濫權違法，不是枉顧、甚至擺爛問題的鄉愿；就像司法、考試兩院及NCC委員人事案，居國會多數的藍白兩黨迄今拒絕排審，若總統和行政院長的提名人選有爭議，不論吃飯或協商都改變不了爭議事實，韓國瑜能做的就是依照程序委員會的決定─排審或不審，總統府和行政院能做的就是更換提名名單，或者削了總統的臉面，默許立法院行使同意權時刷掉爭議人士。

議事中立的議長不是制衡的破口，韓國瑜再好說話，再願意耐心協調，都不能堵住行政院未依法編列預篇的洞，這個結是行政院自己打上的，要解開僵局，還得行政院從總預算案上解套。