立院10月9日司法及法制、內政委員會舉行聯席會議審查「原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案」，在朝野立委立場不一致的情況下，藍白挾人數優勢通過表決，將原民會正副主委以外的全數委員改為無給職。至於原民會主任委員是否由山地、平地原住民輪流擔任的條文，則保留。全案須交黨團協商。
有關「原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案」，立委黃國昌當日直播【法案審查發言】原民會聘任委員，是酬庸還是養樁腳？
網友留言很熱烈如下:
黃國昌老師直接梭哈，把真正背後原因揭發出來，真的是大快人心！
真是扯爆了的政府！謝謝認真的黃國昌委員！
選這樣的立委才是真的對國家人民好，有多少立委還敢大聲說出不公不義的事？
終於有委員發現這件事了，感謝國昌委員。
不知道該慶幸我們有這樣說實話的立委，還是該難過我們國家赤裸裸的酬庸文化?
一年135萬，我相信熱心的人一拖拉庫，只要熱心就可以年收135萬，真的太離譜了！「我很熱心！」選我！選我！既酬庸又養樁腳，一石二鳥。
選舉的酬庸，是「貪污」的別名，是國家無法落實「民主公平正義」的「絆脚石」！！
…還有更多更多留言…
立委黃國昌說:《原住民族委員會組織法》看起來立意良善的制度，但卻有原住民委員提議要把聘任委員的給付刪除，「我一定要把《原住民族委員會組織法》第3條及第4條條文修正草案搞清楚。」今年16位原民會聘任委員花2200萬，一個人一年國家花135萬。這些委員如何產生的?在我國的文官體系當中，多少年輕人多少莘莘學子，要拚高考普考甚至國營事業都還有錄取入門晉升的考試，才可以拿到那個薪水或待遇。
所謂的聘用委員是如何產生的?有立委說他們有專業有經驗，經過嚴謹的遴聘要點選出來。經查結果並不嚴謹，這些人評選方式：「熱心族群服務」、「熟悉原住民事務聲譽卓著」。不用履歷表，也不用看專業，評選只用一張表看名單，一個小時審完決定人選，黃國昌問副主委有開審查會議嗎?答覆說有，但也太扯了審查會議只有名單連履歷表都沒有，難道這不是酬庸?什麼才是酬庸！多少人擠破頭想進入國營事業或公務員的年輕人，看到如此草率的任用人事無非是在酬庸，大家心裡有何感想?然後這些人就領納稅人的錢一個人年薪135萬，原來是在養肥貓，也是酬庸性質，還是養樁腳？攤在陽光底下真是見不得人，到底是誰在破壞文官制度?
＊作者為退休人員
