特斯拉電動車創辦人馬斯克（Elon Musk），不僅是全球首富，更是科技創新領域的代表人物。近來他與美國前總統川普的緊密聯繫，將他推上了一個更具爭議性的政治舞台。從資助川普的競選活動到公開宣傳政治觀點，馬斯克的行為引起了大眾的爭議。他要每天發放一百萬美元獎金給賓州的登記選民，並鼓勵他們簽署支持憲法的請願書，這一舉動不僅涉及政治，更挑戰了美國選舉法的合法性。
馬斯克擁有龐大的財富和影響力，並非單純的企業家。在美國，他的名字不僅與特斯拉和SpaceX這樣的科技公司掛鉤，如今也與川普的政治復出息息相關。他創建了「America PAC」，這個政治行動委員會不僅資助了川普的競選活動，還成為了川普運動中的關鍵力量。馬斯克的行動反映了美國政治中的一個現象：越來越多的超級富豪利用自己的財富，積極參與政治，甚至試圖影響選舉結果。
這樣的現象並非首次出現，但馬斯克的參與卻是前所未有的。他不僅資助了川普的競選活動，還使用自己的社交平台X（前身為Twitter）傳播川普的政治信念和支持言論。這種做法讓人不禁思考，當一位擁有龐大媒體資源與財富的個人介入政治，這樣的影響究竟會對民主產生何種衝擊？
馬斯克為支持者提供每天百萬美元的獎金，誘使他們簽署支持第一與第二修正案（言論自由與持有武器權利）的請願書。這一舉動引發了選舉法專家的質疑，認為此舉可能違反了聯邦選舉法中禁止購買選票的條款。根據美國選舉法，任何試圖以金錢或其他有價值的物品誘導選民參與選舉的行為都是非法的，這使得馬斯克的行為進一步被質疑其合法性。
擔憂並非空穴來風，馬斯克的行為可能會對美國選民的自由選擇構成干擾，甚至扭曲選舉結果。如果選民因為金錢獎勵而被迫參與政治活動，這樣的選擇是否還能真正代表其意願？這樣的行為不僅破壞了民主的基石，還可能為其他富豪打開了相似的「賭博」大門。
馬斯克作為一名科技巨頭，所處的產業與政治並無直接關聯。這種跨界參與不僅擴大了他的影響力，還讓他的企業面臨前所未有的挑戰。馬斯克的政治立場轉變，讓他失去了部分核心用戶，特斯拉的品牌形象也因此受損。很多人懷疑科技巨頭是否應該如此積極地參與政治？這樣的參與是否會損害他們的商業利益？
馬斯克的行為讓人們不禁反思：在當前的美國政治中，財富是否已經成為左右選舉結果的主要因素？當億萬富翁利用其財富干預選舉過程，這對美國的民主制度無疑是一個巨大的挑戰。選舉的本質應該是每個公民自由表達其政治意願的過程，而非財富掌控政治話語權的工具。
馬斯克的影響力早已超越了商業領域，他的政治參與和行為挑戰了美國的選舉制度，當財富成為影響選舉結果的關鍵因素，民主的公正性將面臨嚴峻的考驗。未來的選舉是否還能真正代表民意，還是將淪為少數富豪操控的「遊戲」？
＊作者為台北商業大學前校長、全球品牌創新永續協會理事長
