針對中信金搶親（2891）新光金（2888），金管會上月以4大理由宣告「緩議」，意即不同意；而後，新光金與台新金（2887）在10月9日股東臨時會上雙雙通過合併案，「新新併」就差最後一步。針對立委今（24）日質疑是否對中信金「過於嚴苛」？金管會主委彭金隆表示，雖收購10%股權即可視為公開收購成立，但比例確實不足以形成實質控制力；他強調，對於中信金申請收購新光金，金管會的決策邏輯並無矛盾之處。
彭金隆今赴立法院財委會，就「政府推動台灣成為亞洲資產管理中心的具體作為」以及「如何協助金融科技及新創產業籌資」等議題進行報告並接受質詢。針對中信金搶親一事，民進黨立委郭國文質詢時質疑，金管會規定公開收購門檻為10%股權，而中信金申請收購新光金10%至51%股權，但金管會卻以10%無法確定絕對控制力為由不予同意，似與規定的精神相違背。
彭金隆說明，雖收購10%股權即可視為公開收購成立，但這一比例確實不足以形成實質控制力，金管會主要考慮的是維護市場秩序，特別是在收購標的內部存在不同意見的情況下。至於金管會如何判斷中信金無法充分掌握新光人壽財務狀況？彭金隆則說，若無法說明被收購公司的狀況，那收購價格的合理性就值得懷疑。
會中，郭國文進一步質疑「10%」的規定。彭金隆回應，10%只是門檻，金管會最近已開始檢討這一規定。至於金管會為何要求100%現金收購，彭金隆則表示，法規雖允許多種收購方式，但在過去的案例中，大多數都是以現金進行的；他也坦言，現行法規在這方面的規定可能還不夠明確。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 中信金董事會通過收購新光金卻做錯2件事 證交所開罰100萬元
‧ 英特爾傳聯手三星打王 專家揭台積電市占率攀升關鍵：合作也難以超越
