針對大法官釋憲判決引發國內民眾對實質廢死感到不滿，今（25）日新國會智庫發布最新民調，顯示有超過82.7%受訪者反對廢除死刑、僅有12%贊成；而80.5%受訪者不贊同大法官實質廢死的做法，其中泛綠支持者有高達77.1%反對廢死，顯示廢死議題在台灣已具有高度共識性。與會的立委與專家學者認為，調查顯示民眾對大法官判決的高度疑慮，呼籲應該考慮台灣的民意，避免陷入個人意識型態，導致國內民眾對於司法跟政府的不信任。
新國會智庫發起人、立法委員羅智強認為，針對民眾對於大法官實質廢死的看法，首先82.7%的民眾反對廢除死刑，從國發會在2001年第一次針對廢死民調，當時民調就是81.1%的民眾反對，從此之後，台灣大大小小有關於死刑的民調，基本上都維持在8成以上，反對廢除死刑是很穩定的台灣高度社會共識。他指出，人民對於這個大法官實質廢死的憲法判決不滿意，今天下午大法官也將公布另外一個眾所矚目的憲法判決，是針對國會改革的部分，如果再繼續這樣作出背離民意的憲法判決，那麼將傷害大法官憲政的高度，希望大法官能夠三思。
泛綠支持者7成反廢死 鈕則勳：民進黨政府應有所警示
文化大學教授鈕則勳則提出，民進黨政府應該要能警示到這份民調數字的意義，支持泛綠的受訪者，有高達7成是反對廢死，也不贊成大法官在技術性上增加死刑審判跟執行門檻。因此民進黨未來可能從3個方向來轉移社會焦點，第一個是針對中央政府總預算卡關做攻擊、第二個是在兩岸上不斷去觸碰高度敏感的議題，希望能夠搶到議題操作的優勢，最後就是針對民眾黨主席柯文哲是否延押、起訴，以司法議題來取代原本的死刑議題，避免死刑成為民進黨執政破口。
立委張嘉郡表示，對於這個結果並不意外，因為反對廢死是台灣社會高度共識。去年總統賴清德選舉的時候，曾對全國人民說「台灣沒有廢死，任何地方廢死，都需要高度的社會共識」，如今大法官們卻假藉程序正義的名義，為死刑設下八大關卡，為這些死刑犯掛上免死金牌，更嚴格的限縮了死刑條件，讓未來的法官幾乎不可能也難以判死，達成實質廢死。民調顯示，對於大法官釋憲實質廢死一事有高達80.5%的民眾都不贊成，民意清楚表達大多台灣民眾都反對廢死，以合憲來包裝廢死讓民眾是無法接受的，希望執政黨能夠聽到並能夠理解民意，否則民意一定會反撲。
立委林沛祥則指，有高達7成7以上的民進黨支持者跟高達8成以上的中立支持者，都是反對廢除死刑的。廢除死刑這個議題其實是民進黨一手操弄的，大法官不敢說死刑是違憲的，只能說有限度的合憲，但是媒體上有講過這8道金鎖的箝制之下，其實台灣法官現在是真的是無法去判決死刑。
