楊太源觀點:「聯合利劍-2024B」─共軍演習轉作戰的風險指數升高

2024-10-29 06:50

? 人氣

中國人民解放軍東部戰區公布「聯合利劍-2024B」的演習畫面。(東部戰區微信公眾號)

中國人民解放軍東部戰區公布「聯合利劍-2024B」的演習畫面。(東部戰區微信公眾號)

共軍對台「聯合利劍-2024B」軍演,在眾人引領期盼也好,還是千呼萬喚也罷,終於10月14日清晨撲面而來,惟13小時的快閃軍演,引發各界不同解讀。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

評論多認為「聯合利劍-2024B」係針對賴清德總統10月5日出席113年國慶國會致詞時抛出「祖國論」,及「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」論調。事實上,上述論述主張係以我方思維邏輯去解讀中共的反應與反制。若從中共的思維邏輯分析,中共在賴清德總統擔任行政院長時表示:「務實的台獨工作者」,及總統大選期間發言,中共早對賴清德總統定性定調為「台獨工作者」,及「敵我矛盾闗係,非人民內部矛盾」。因此,中共對賴清德總統早已不是「聽其言、觀其行」,已邁入「觀其行、隨時打」。

換言之,中共對賴清德總統在意的是做什麼?9月26日,賴清德總統主持「全社會防衛韌性委員會」首次會議,國安會副秘書長徐斯儉在會中簡報指出,未來預計培訓40萬可恃民力。賴總統說,全社會防衛韌性目標之一就是「必要時支援軍事行動」。由此分析顯示,中共發動「聯合利劍-2024B」軍演可能是針對建立「40萬民力」,而不是針對「祖國論」。

海軍司令唐華上將接受英國雜誌「經濟學人(The Economist)專訪時指出,共軍正使用「蟒蛇戰略(anaconda strategy)壓縮台灣。「蟒蛇計劃(Union Blockade)、又稱:聯邦封鎖」,緣自1861年至1865年的美國南北戰爭期間,北方聯邦從海上對南方聯邦實施的經濟貿易封鎖。因此,「蟒蛇戰略」等於長期封鎖。事實上,中共現對台不僅進行軍事施壓,同時在經濟、外交、貿易等各領域步步進逼。

依據華盛頓智庫戰略與國際研究中心的研究發現,世界上超過五分之一的海運貿易都要通過台灣海峽,中共封鎖或軍事行動導致台灣海峽交通中斷可能會對全球貨物流動。中共深知封鎖台灣,除對台灣造成傷害外,中共亦將遭受影響,世界貿易亦將遭受嚴重打擊。因此,中共對外堅稱「台灣海峽非國際水域」,對無害通過不干涉。因此,中共在台灣周邊的軍事存在與施壓,並不是「蟒蛇戰略」,再者蟒蛇對獵物進行纒繞,目的在將獵物絞殺後吞食。換言之,蟒蛇纒繞會愈捲愈緊,不會放鬆纒繞動作。

觀察共軍在台灣周邊的軍事作為,並不似蟒蛇纒繞不放,而是有鬆有緊,所以「蟒蛇戰略」並不適用於台灣,中共對台的作為時鬆時緊,應稱為「綑索戰略」。同時,共軍在台海亦不會採取「全面封鎖」作為,研判應是在距台島南、北兩端、花蓮港、蘇澳港,24海浬外海域,針對駛往台灣船隻進行登檢,對運載武器裝備、彈藥的船隻進行驅離或扣押。換言之,採取「隔離」作為,可對台施壓,同時亦不會引起各國反彈與聲援。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章