中共東部戰區日前突然宣布，實施「聯合利劍-2024B」圍台軍演，甚至還有後續的利劍演習，以回應賴清德總統國慶期間對兩岸關係的文告。雖然我國防部對此軍演早有示警，美國務卿布林肯出席東協峰會，也警告中共勿藉故挑釁，顯然北京心意已決執意為之，正如我海軍司令唐華所言，解放軍正採用「蟒蛇策略」逐步封鎖台灣，這次連海警船都加入軍演即說明一切。對此發展，藍軍應該展現出有固守台灣的能力，讓國人相信你們是心在台灣的。
平心而論上，賴總統在國慶晚會及國慶大典上，對兩岸關係的發展論述有一定的脈絡可循，所以有學者表示賴總統現在走的路線是「台獨」加「華獨」。換言之，中華民國實質已在台灣獨立自主，只是憲法文書上仍涵蓋整個大陸；「祖國論」及先烈創立中華民國是承認統治大陸時期的歷史，到古寧頭戰役擊退解放軍後，中華民國已在台、澎、金、馬落地生根。台灣在經過戒嚴，解嚴，總統民選及政黨輪替，政治上與大陸的連結已逐漸斷鍊，形成中華民國與中華人民共和國互不隸屬的兩國關係。
中共對賴總統的國家定位論必然反對，不足為奇，藍軍人士則認為賴總統往中華民國靠攏是借殼上市，緩兵之計，是在搶兩岸論述權，要將國民黨刨根滅頂。問題是，藍軍在兩岸關係上雖有利基卻無立場，經常成為被攻擊的軟肋，缺乏與時俱進的政策，應該要創造一套能獲國人認同的兩岸關係新論述，否則難再重返中央執政，其理由相當簡單:國人不願像香港一樣在被監控下生活。
藍軍在國家(政治上)的認同與北京相近，雙方承認同屬一中但現有兩個政府，就是所謂的一國兩制，所以北京在他的一中屋頂下可以讓利台灣，容許台灣在國際上有限度走動。直白地說，北京視台灣為自治區，試問，藍軍有何論述可以反駁北京的主張?如果沒有，很容易被貼上中共代理人的標籤。當中共做出像是軍演般有損台灣權益舉動時，藍軍又有何能耐可逼迫北京妥協?如果沒有，很難向國人交代不會賣台，並有反共的能力。據此，藍軍不應再拿馬總統時期兩岸相安無事說嘴，以免落人口實。
從政治學的觀點言之，兩岸在主權上是屬於兩個不同的政體，廣義上可稱為兩個國家，所以我國可與許多無邦交國政府正式往來。但從講求整體實力的國際關係論之，中國在國際上擁有比台灣強大的實力，所以出現歐美強國口頭支持我國，卻不願得罪中國與台灣建交的情況。
筆者才疏學淺，常只有想法沒有辦法，但建議藍軍應該對蟒蛇鎖台表達看法甚至是譴責，而非僅說遺憾，並表示大部分國人支持維持現狀，事緩則圓，讓時間長河解決兩岸分治的現況，軍事恫嚇只會適得其反。藍軍的政治人物既然有心從政，為民服務，就要擔起責任，要有新的兩岸論述讓國人知道有「抗中保台」的決心與能力，才能獲得中間選民的支持。固樑成功是小勝，能固中華民國才是本事。
＊作者為致理科技大學副教授。
