賀錦麗比拜登更不鷹派？
自從拜登退出競選後，賀錦麗在7月開始了她的總統競選活動，她對中國表態相對有限，其中包括承諾確保「美國、而不是中國，贏得21世紀的競爭」。她預計將維持拜登政府的政策，包括對中國進口商品徵收關稅，並阻止中國獲取關鍵的半導體技術。
9月，拜登最終底定對特定中國製造的產品提高了關稅，其中電動車的關稅率上升到100%。歐盟也採取類似的關稅措施，引起了北京的譴責。
但與此同時，拜登也尋求與中國進行更暢通的溝通管道，包括在2023年美國舊金山舉辦的APEC峰會場邊，與習近平實體會面。
在這種情況下，美國學者、大西洋理事會全球中國中心的非常駐研究員拉魯斯（Elizabeth Freund Larus）認為，「中國領導人更可能會偏好賀錦麗，因為她會用除了川普以外的前任美國總統們的方式，去與中國打交道」。
「當拜登是民主黨的（總統候選人）選擇時，他對中國更強硬，幾乎看起來像是川普和拜登在比較、證明誰更強硬。」拉魯斯告訴DW：「在賀錦麗身上看不到這一點。她的政策議程更多地集中在國內議題。」
在台灣議題上，相較曾多次表態美國軍隊將保衛台灣的拜登，賀錦麗也被認為在軍援台灣的議題上較為低調。
她在10月接受CBS《60分鐘》節目採訪時，被問及如果中國入侵美國是否會保衛台灣，當時賀錦麗回應，不能討論「假設性問題」，但她也表示將確保「台灣有能力自我防衛」。
這與1979年《台灣關係法》的措辭相呼應，該法承諾華盛頓將「向台灣提供必要數量的防禦物資和防禦服務」。
而儘管川普數度因主張台灣應提交「保護費」獲取美國防衛而引起爭議，但拉魯斯分析，這其實相當符合共和黨一貫的表態，即台灣政府應大幅提高國防預算起碼至國內生產毛額（GDP）的5％，以讓美方看見其自衛的決心。
「分析川普時，你會聽到他說很多、很多話，但你真正需要關注的是他的行動。」拉魯斯說。
北京更喜歡川普的孤立主義？
中國獨立政治評論員、前清華大學講師吳強分析，北京可能更喜歡川普而不是賀錦麗。
他指出，川普若能重返白宮「對中國來講是極大的利好」，因為這意味著美國民主的分裂。而當局之所以對外展現中立，主要是因為「看到民主黨勝選的可能性越來越大、看到美國民主的自我糾錯的機制仍然在發揮作用，並不是那麼簡單容易被川普破壞」。
吳強告訴DW：「在與歐洲跟全世界美國盟友的分裂當中，美國會回到一個新的孤立主義，這種孤立主義在川普上一個任期已經表現得很明顯了。」
川普在其任期內，因推行「美國優先」政策並退出多項國際協議而被視為崇尚孤立主義。川普還對戰略聯盟抱持「利益交換」的態度，威脅要撤回對北約和亞洲如韓國和日本等美國盟友的支持，因為他們沒有為防務做出更多貢獻。
吳強認為，川普的回歸可能會將世界推向另一場「新冷戰」，這樣的冷戰模式將顛覆傳統國與國之間、威權與民主政權之間的衝突類型。
他解釋道，從當今中國及俄羅斯對全世界的操縱來看，新冷戰也可能發生在民主國家內部，即「民主政權內部也有發生動亂的可能性」。在這樣得情況下，美國在世界舞台上角色可能會被削弱，而其主要競爭對手中國將因此獲益。
然而，美國學者拉魯斯認為，自川普2017年擔任總統以來，世界的地緣政治格局已大不相同、全球多地都有衝突正在上演，儘管川普個人傾向孤立主義，其外交政策團隊也將持續推動他與美國盟友合作。
「所以我不認為川普會開倒車，停止與這些正在變得更加穩固的聯盟合作。」拉魯斯補充道。
反觀賀錦麗，拉魯斯分析這位現任美國副總統更「期盼將美中關係重新拉回某種軌道」。
她向DW分析：「如果我是中國共產黨，我會更喜歡那個想要更多互動的人。我可以告訴對方：『我們願進行市場改革，我們希望和平解決台灣問題。讓我們喝點雞尾酒輕鬆聊聊吧！』」
© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
