原來因為「服貿」而站在對立面的兩人從此緊密結盟，直到黃國昌決定棄時代力量，轉投民眾黨，也讓大家見識到政治的現實面，自此，柯文哲、黃國昌及張晉源的三角結盟正式躍上枱面，連成一線，密不可分。
現在，回到柯P競選經費的弊案中，拿了柯辦近千萬預算的求真民調公司，當時提出柯文哲名調排名第二（選後證明是第三），讓柯陣營談判藍白合時當作籌碼，拒絕當副手，藍白雙方因而破局，有人把黃珊珊列為「頭號戰犯」，但現在想來，當時做出假民調的求真民調公司似乎脫不了關係，而求真民調公司的法人代表後來被起底來自於一家「凱思國際」，「非常巧合」的，一向只採納求真民調數字的媒體「民報」，法人代表竟然是張晉源，也是來自於凱思國際，利益糾葛關係錯綜複雜，但也留下了更多疑點，例如：
一， 凱思國際到底真正的藏鏡人是誰？這個人和張晉源、柯文哲的關係又是如何？是人頭或金主？還有待查証。
其二，柯文哲當時內參採用求真民調的假數字，明明是第三，卻做成第二，他到底知不知道真相？黃珊珊是否知情？張晉源的民報採用假民調時也發揮了不小推波助瀾、誤導小草，及間接促成藍白合破局的效果，民報是受害者還是始作俑者，張晉源應該也要說清楚。
其三，柯文哲是否授權核准給求真民調九百多萬預算，中間有沒有圖利他人？如果有，進了誰的口袋？張晉源同樣身為凱思國際的法人代表，是否是利益輸送的白手套？也要再釐清。
其四，令人匪夷所思的是求真民調公司是在總統大選前才成立的民調公司，選後拿了錢沒多久就結束經營，明顯是為了柯文哲選舉而成立的空殻公司，這是不是柯文哲一手安排或默許，柯P必須給大眾一個交代。
其五，民報之前的負責人是大家耳熟能詳的獨派醫生陳永興，本來己經停更許久，但卻在選舉前的敏感時刻轉手給了凱思國際，委派的法人代表正是張晉源，但在選後，法人代表又改為施威全，張晉源出掌民報明顯是為柯文哲的選舉而來，他名義上是外圍宣傳媒體工具，但是否有經手牽線柯陣營和凱思國際之間的金流，也啟人疑竇。
＊作者為服務業
